Goście Popołudnia WNET:
Tomasz Wybranowski – dziennikarz Radia WNET i NEAR.FM, Studio 37 w Dublinie;
Dr Zbigniew Kuźmiuk – poseł do Parlamentu Europejskiego;
Tomasz Wróblewski – Prezes Warsaw Enterprise Institute;
Tomasz Machura – ekonomista;
Andrzej Kohut – amerykanista, Klub Jagielloński;
Alfred Bujara – przewodniczący Sekretariatu Krajowego Handlu, Banków i Ubezpieczeń NSZZ „Solidarność”;
Piotr Semeniuk – adwokat;
Prowadzący: Łukasz Jankowski
Realizator: Dariusz Kąkol
Tomasz Wybranowski mówi o najgłośniejszych wydarzeniach ostatnich dni w Irlandii.
Mieszkańcy Zielonej Wyspy żyją sprawą potencjalnego drugiego referendum w sprawie Brexitu – tamtejsi dziennikarze sądzą jednak, że ponowne głosowanie nie będzie miało miejsca. Dziennikarz informuje, że w najbliższym czasie lokalni politycy nie będą opuszczać kraju – muszą być oni gotowi na poradzenie sobie z przypadającym na 29 marca opuszczeniem Unii Europejskiej przez Wielką Brytanię. Wszyscy Irlandczycy z niecierpliwością oczekują jednak 17 marca, kiedy to świętują Dzień Świętego Patryka – patrona Zielonej Wyspy.
Dr Zbigniew Kuźmiuk odnosi się do udziału Prawa i Sprawiedliwości w wyborach do Parlamentu Europejskiego, które rozpoczną się 23 maja. Zaznacza, że partia, z której się wywodzi, powinna
być jak najliczniej reprezentowana w tej instytucji unijnej. Stwierdza, że powinna ona wykorzystać fakt, iż organ prawodawczy UE staje się coraz bardziej prawicowy. Mówiąc o przypadającej na czwartek 28 lutego setnej rocznicy wprowadzenia polskiego złotego, polityk zaznacza, że PiS pozostaje sceptyczny wobec przyjęcia przez Polskę waluty euro. Argumentuje, że w większości państw, w których wprowadzono wspólną unijną walutę, doszło do dużych strat i obniżenia poziomu życia ludności. Przykładem tego ostatniego zjawiska jest ruch „żółtych kamizelek” we Francji. Europarlamentarzysta komentuje również sobotnią konwencję programową Prawa i Sprawiedliwości, na której przedstawiony został program partii na mające miejsce w tym roku wybory krajowe i unijne. Nie ma on wątpliwości co do faktu, że konserwatywne planowanie budżetowe obecnego rządu pozwoli na sfinansowanie nowych obietnic wyborczych.
Tomasz Machura opowiada o nowym ugrupowaniu brytyjskim powstałym w obliczu nadchodzącego Brexitu – The Independent Group. Zostało ono powołane do życia 18 lutego, kiedy to siedmiu posłów z Partii Pracy opuściło ugrupowanie z powodu niezadowolenia z przeprowadzania przez nie procedury wychodzenia Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej oraz trawiącego je antysemityzmu.
Andrzej Kohut odpowiada na pytanie, w jaki sposób Juan Guaidó, pełniący funkcję tymczasowego prezydenta Wenezueli, mógł ogłosić się prezydentem, nie łamiąc przy tym konstytucji. Stanowisko głowy państwa dzieli on z Nicolásem Maduro, który według przedstawicieli części państw objął swój urząd w wyniku nieprzeprowadzonych należycie wyborów. Amerykanista zaznacza, iż w Wenezueli panuje obecnie ogromna bieda – około 50% gospodarstw domowych nie ma możliwości zaspokojenia swoich potrzeb żywieniowych. Stwierdza, że sytuacja tego rodzaju może dodatkowo przyspieszyć zmianę władzy w kraju.
Alfred Bujara odnosi się do nowelizacji ustawy o ograniczeniu handlu w niedziele. W ramach zmian wprowadzonych do dokumentu jedynie ostatnia niedziela w miesiącu jest niedzielą
handlową. Gość wskazuje, że społeczeństwo odbiera tę reformę pozytywnie, a według wyników zleconego przez NSZZ „Solidarność” badania 90% pracownic sklepów również opowiedziała się za tymi zmianami ustawowymi. Bujara podkreśla, że stanowi to rażącą sprzeczność wobec zabiegów dużych firm zachodnich operujących w Polsce, które pragną pokazać, że ograniczenie handlu w niedzielę jest szkodliwe. Przewodniczący Sekretariatu komentuje również przygotowany przez Biuro Analiz Sejmowych raport dotyczący wspomnianego zakazu. Zwraca uwagę, że został on przygotowany w sposób niewiarygodny, ponieważ jego autorzy powołali się w nim na opinie medialne.
Piotr Semeniuk mówi o zaprezentowanym 23 stycznia raporcie Polskiego Instytutu Ekonomicznego pt. „Protekcjonizm gospodarczy Unii Europejskiej”. Adwokat przeanalizował w nim przeszkody w handlu między państwami członkowskimi. W dokumencie wskazuje się m.in. na fakt nierównego traktowania krajów unijnych w obliczu stosowania przez nie niedozwolonej pomocy publicznej. Państwa tzw. „starej Unii” są zdecydowanie rzadziej karane za przeprowadzanie tego rodzaju interwencji niż nowe kraje członkowskie.
