20 września Poranek Wnet z bramy słynnej kamienicy przy ulicy Poznańskiej 14, która została zwrócona miastu

Główny temat dzisiejszego Poranka to afera reprywatyzacyjna i uchylenie przez komisję weryfikacyjną decyzji władz Warszawy w sprawie kamienicy przy ul. Poznańskiej, gdzie jest nasze plenerowe studio.

Goście Poranka Wnet:

Sebastian Kaleta – członek komisji weryfikacyjnej, były rzecznik prasowy ministra sprawiedliwości;

Dr hab. Józef Brynkus – poseł Kukiz’15, pracownik Katedry Edukacji Historycznej Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie;

Robert Mrigos – zastępca przewodniczącego Stowarzyszenia ” Poznańska 14″;

Anna Kryńska – była lokatorka kamienicy przy ul. Poznańskiej 14;

Ewa Andruszkiewicz – członek rady społecznej przy komisji weryfikacyjnej;

Piotr Jastrzębski – jeden z twórców filmu o reprywatyzacji kamienicy przy ul. Poznańskiej 14;

Piotr Kościński – autor książki ” Obrońcy Grodna”;


Prowadzący: Krzysztof Skowroński

Realizator: Andrzej Gumbrycht

Wydawca: Jan Brewczyński

Wydawca techniczny: Jaśmina Nowak


Część pierwsza:

Robert Mrigos  – Cztery lata trwania reprywatyzacji były dla mieszkańców Poznańskiej 14 gehenną. Lokatorzy musieli walczyć o swoje prawa, byli spychani na margines, podwyższane były im czynsze. Z 30 udało się to przetrwać jedynie dziesięciu lokalom, jednak wczorajsza decyzja komisji weryfikacyjnej przyniosła lokatorom ogromną radość i nadzieje.

Część druga:

Anna Kryńska – Lokatorka kamienicy przy ul. Poznańskiej 14, mieszkająca tam przez 15 lat została eksmitowana a jej mieszkanie 3 tygodnie temu zostało zdewastowane przez Grupę „Feniks”. W zamian zaproponowano jej mieszkanie w 14 metrowym pokoju o bardzo nikim standardzie.

Część trzecia:

Piotr Jastrzębski o pokrzywdzonych lokatorach, o działaniach firmy ” Feniks”, która stosowała manipulacje psychologiczne próbując skłócić ze sobą lokatorów.  Wśród pokrzywdzonych mieszkańców znajduje się m.in. były Powstaniec Warszawski.

Część czwarta:

Piotr Krupa Lubański – o historii nielegalnego zawłaszczenia swojej firmy e-bilet.pl, które odbyło się  w majestacie prawa.  Zdaniem właściciela w całym procederze pomagały sądy,  które należy zreformować.

Część piąta:

Korespondencja Piotra Witta z Francji

Część szósta:

Sebastian Kaleta o tym co przesądziło o wstrzymaniu przez komisję reprywatyzacyjną decyzji władz warszawy w sprawie kamienicy przy Poznańskiej 14. W podjęciu decyzji przesądził dowód dotyczący spadkobierców ubiegających się o odzyskanie mienia, którzy nie zostali sprawdzeni przez władze miasta a  często nie mieli podstaw prawnych lub nie byli świadomi swoich działań. Komentował również zachowanie prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz- Waltz.

Część dziewiąta: 

Ewa Andruszkiewicz o tym, że ma poczucie, że lokatorzy ” wpadli z deszczu pod rynnę ” a każda reprywatyzacja, która była  w Warszawie kosztowała życie przynajmniej jedną osobę. W dodatku mimo, że  Komisja Weryfikacyjna uchyla kolejne decyzje władz miasta to okazuje się, że w żaden sposób nie zmienia to działań prawnych i poza prawnych osób, spółek itd. które przejmują kamienice.

Część siódma: 

Dr hab. Józef Brynkus o propozycji Jarosława Gowina dotyczącej reformy szkolnictwa wyższego.

Cześć dziesiąta: 

Piotr Kościński o swojej książce opowiadającej o losach mjr. Benedykta Serafina – dowódcy obrony Grodna w 1939 roku.

 


Cała audycja:

  • Avatar

    Z wypowiedzi p. Ewy Andruszkiewicz jasno wynika, że ogłaszanie (triumfalne!) sukcesu w sprawie Poznańskiej 14 jest przedwczesne i nosi wszelkie cechy propagandy. Komisja wydała decyzję, ale możliwe są odwołania. Więc nie śpieszmy się z toastami!

  • Avatar

    Wypowiedź p. andruszkiewicz mnie ZMROZIŁA! Jednoznacznie ta osoba wyraziła, że ONA (i inni lokatorzy) MAJĄ PRAWO DO ZAJMOWANIA NIE SWOICH MIESZKAŃ I JUŻ! Bo skoro kamienica nie ma właściciela (bo np. został zamordowany lub zginął w czasie wojny), to NIKT NIE MA PRAWA, poza lokatorem, do mieszkania, które lokator zajmuje. Arogancja osoby, która bezprawnie okupuje nie swoją własność, jest PRZERAŻAJĄCA! I kompletne lekceważenie PRAWA! Ustawa o szczególnej ochronie lokatorów (dawne mieszkania kwaterunkowe), jasno mówi, że po 3 latach od otrzymania decyzji, lokator MUSI opuścić lokal. A p. Andruszkiewicz twierdzi, że to jej KRZYWDA.
    Otóż, droga pani, to nie pani krzywda! Takie jest PRAWO! I proszę mieć pretensję do ustawodawcy, a nie do osoby, która domaga się ustawowego prawa do dysponowania swoją własnoscią!
    Jest poani chyba dostatecznie inteligentna, żeby mieć śiadomość, że czynsz za mieszkanie w najcentrumniejszym centrum Warszawy w wysokości 8 złotych za metr, to raczej groteska.
    I jeszcze jedno pytanie: Ile wydała pani na ODBUDOWANIE tej kamienicy po wojnie? Bo to, że pomalowała pani sobie ściany i wykafelkowała łazienkę, nie jest POWOJENNĄ ODBUDOWĄ. Jako obywatel PRL przez wiele lat byłem ZMUSZONY do płacenia specjalnego PODATKU na odbudowę Warszawy. Więc domniemam, że dom, z którego pani korzysta, został odbudowany i Z MOICH PODATKÓW! Więc mam PRAWO NATURALNE, do domagania się udziału w DOCHODACH z tej kamienicy!
    Proponuję więc trochę pokory, droga pani, i stanowczo mniej arogancji i buńczuczności! To, że HGW złamała prawo oddając kamienicę tym, a nie innym, nie upoważnia PANI do próby EGZEKWOWANIA WŁASNOŚCI! Bo WŁAŚCICIELKĄ kamienicy pani nie była, nie jest, i mam nadzieję – nie będzie!

Komentarze