Antoni Macierewicz, Wojciech Cejrowski, Bartłomiej Wróblewski, Jacek Żalek – Poranek WNET 23 listopada 2017 r.

Reforma sądownictwa, perspektywy rozwoju Indii, moda z czasów okupacji, zakupy uzbrojenia i spór miedzy MON a prezydentem. O tym u Krzysztofa Skowrońskiego w Poranku WNET.

Gośćmi Poranka Wnet byli:

Antoni Macierewicz – minister obrony narodowej;

Wojciech Cejrowski – podróżnik, publicysta;

Bartłomiej Wróblewski – poseł PiS;

Jacek Żalek – poseł Porozumienia;

Andrzej Dembiński – informatyk;

Sebastian Domżalski – pracownik MSZ, autor książek podróżniczych;

Jarosław Zemło – prezes zarządu Kędzierzyn-Koźle Terminale Sp. z o.o.;

Agnieszka Janas – historyk.


Prowadzący: Krzysztof Skowroński

Wydawca: Antoni Opaliński

Realizator: Andrzej Gumbrycht

Wydawca techniczny: Konrad Tomaszewski


https://wspieram.to/gwiazdka

 

Część pierwsza:

Od lewej: Bartłomiej Wróblewski, Jacek Żalek / Fot. Radio Wnet

Fragment wypowiedzi posła Jerzego Jachnika (Kukiz’15) ze środowego posiedzenia sejmowego.

Jacek ŻalekBartłomiej Wróblewski o potrzebie głębokiej reformy wymiaru sprawiedliwości w kontekście środowej debaty w Sejmie nad projektami ustaw o Krajowej Radzie Sądownictwa i Sądzie Najwyższym. Wczoraj bowiem odbyło się w izbie niższej polskiego parlamentu pierwsze czytanie zgłoszonego przez prezydenta Andrzeja Dudę projektu noweli ustawy o KRS. Posłowie skomentowali wypowiedzi posłów Platformy Obywatelskiej, którzy jednogłośnie skrytykowali kształt wspomnianej ustawy.

 

Od lewej: Sebastian Domżalski, Andrzej Dembiński / Fot. Radio Wnet

Część druga:

Sebastian Domżalski o Indyjskiej Partii Ludowej, przed którą stoi zadanie zreformowania Indii. Jest to jedna z dwóch największych partii w tym azjatyckim kraju. Czy Indie są w stanie konkurować z Chinami? Okazuje się, że w pewnych sektorach są, niemniej jednak Państwo Środka zalewa indyjski rynek swoimi tanimi produktami, przez co Indie mają spore problemy w rywalizacji gospodarczej ze światowym mocarstwem.

Andrzej Dembiński wytłumaczył, dlaczego nie został profesorem nauk informatycznych w Polsce. Mówił także o karabinach przeciwpancernych stosowanych przez polską kawalerię w czasie kampanii wrześniowej, które skutecznie zostały użyte w bitwie pod Mokrą.

[related id=45508 side=left]Agnieszka Janas o modzie w czasach drugiej wojny światowej. „To niesamowite, że w gettach i obozach koncentracyjnych pojawiła się moda (…) Widać było w Polsce nawet echa mody francuskiej!”. Czemu służyła tamtejsza moda? „W przypadku kobiet, ich stroje miały – jak zawsze – wzbudzać zazdrość koleżanek i przyciągać wzrok mężczyzn. (…) Strój młodych chłopaków natomiast miał pokazywać ich zaangażowanie w strukturach Polskiego Państwa Podziemnego”.

 

Część trzecia:

Przegląd prasy o godzinie 8:00, przygotowany przez Antoniego Opalińskiego.

 

Część czwarta:

[related id=45481 side=left]Antoni Macierewicz o zakupie przez Polskę amerykańskich rakiet Patriot, które będą kosztować nas ponad 70 mld złotych. „Ten kontrakt jest blisko. Nie zmieniamy stanowiska, jeśli chodzi o cenę”. Jak powiedział minister obrony narodowej, zakup zestawów Patriot obejmie transfer technologii w ramach offsetu. Pozwoli to na produkcję pocisków przechwytujących. Kontrakt ma wpłynąć korzystnie na cały polski przemysł zbrojeniowy. Ponadto szef MON mówił o systemie obrony powietrznej krótkiego zasięgu Narew oraz o zakupie przez Wojsko Polskie dronów bojowych. Drugim zagadnieniem podjętym przez Antoniego Macierewicza był bunt generałów „złotego funduszu”.

Czy MON jest w konflicie z BBN? „Nie wiem, ja się z nikim nie spieram” – oznajmił minister Macierewicz. Na temat zaś słów prezydenta RP Andrzeja Dudy dotyczących „ubeckich metod”, jakie rzekomo miałby stosować w armii, komentarza odmówił.

 

Część piąta:

Jarosław Zemło o rozwoju portów w Kędzierzynie-Koźlu i Szczecinie oraz o inwestycjach prowadzonych przez przedsiębiorstwo Kędzierzyn-Koźle Terminale Sp. z o.o., a także o perspektywach rozwoju transportu na Odrze.

 

Część szósta:

Przegląd prasy o godzinie 9:00, przygotowany przez Annę Kostrzewską oraz Antoniego Opalińskiego.

 

Część siódma:

Andrzej Dembiński o swoich wizjonerskich projektach naukowych we Francji, do której przybył w latach 80. Dzięki jego pracy we francuskiej firmie rozkwitła ona tak bardzo, że stała się potentatem ubezpieczeniowym na skalę światową.

 

Część ósma:

Fot. Przemysław Jahr / Wikimedia Commons, domena publiczna

Wojciech Cejrowski krytycznie o Prawie i Sprawiedliwości w kontekście zamiaru wprowadzenia zakazu hodowli zwierząt futerkowych oraz odejścia od jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach samorządowych. Jego zdaniem PiS łamie obietnice dane wyborcom.

Andrzej Dembiński kontynuował swoją opowieść o wdrażanych przez niego technologiach oraz o nieudanych próbach ich przeniesienia do Polski.


Posłuchaj całej audycji!


 

  • Avatar

    Szanowny Panie Krzysztofie. Za co mamy wspierać te nasze społeczne media Wnet? Za powielanie sieczki medialnej? Za prześciganie się w propagandzie sukcesu i wazeliniarstwie? A gdzie obiecane kilkakrotnie audycje o przymusie szczepień? Kiedy będzie cokolwiek o wprowadzaniu tylnymi drzwiami GMO? Co z dalszą likwidacją przemysłu a szczególnie energetykii? Co z uciskiem fiskalnym nazywanym uszczelnianiem systemu podatkowego? Co z naszymi bogactwami naturalnymi o czym już nawet na jedynie obecnie słusznych portalach się wspomina? Itd. itp. A dzisiaj na dzień dobry kolejny odcinek serialu dobry glina zły glina z sądami w roli głównej.

  • Avatar

    Cejrowski naprawdę jest przekonany, że reprezentuje wszystkich wyborców.
    Tymczasem bywają różne opinie. Mnie nie podoba się hodowanie lisów na ubrania. Nie bardzo wierzę, żeby np. Niemcy przejęli ten rynek. Oni wolą stocznie. Dla nas zostawią zarzynanie zwierząt. A porównania z hodowlą dla jedzenia to czysta demagogia.

    Nie jestem też zwolennikiem JOW-ów. Jest absurdem założenie, że ograniczą one rolę partii. Będzie przeciwnie. Widzimy to w Senacie. A także w małych miasteczkach (gdzie są JOW-y), zwykle trwale zdominowanych przez jedną sitwę.
    Rozumiem, ze Cejrowski ma inne zdanie i ma do tego prawo. Dobrze byłoby jednak, żeby nie przyjmował formy: „my naród”…

  • Avatar

    Panie Jarosławie Mojzych… Mnie nie podoba się hodowanie kur, kaczek na mięso i pierza. Nie używam poduszek czy kurtek z pierzem. I świń czy wołów na skóry.. Zapewne nie używa Pan pasków ze skóry, kurtki skórzanej, butów skórzanych. Co z tymi zwierzętami? Im też się przecież należy lepszy los? Czyż nie tak? Przestań Pan być zakłamanym hipokrytą! To branża zatrudniająca, czyli dająca utrzymanie dziesiątkom tysięcy Polaków!! Co z nimi? Towarzysz farmazon, żoliborski Naczelnik namiestniczego rządu USraelskiego, zwany dla nie poznaki Kaczyński, weźmie ich sobie na utrzymanie??? A co z setkami tysięcy urzędniczych darmozjadów duszących Polaków i Polskę? Może warto tu szukać oszczędności idących w setki miliardów zł? Bydlaki za sprawą lobby niemieckiego, duńskiego chcą zlikwidować dochodową gałąź gospodarki i co w zamian? Mija 2 lata od objęciu zarządu z ramienia USraela nad biedną Polską i na razie nie powstała ŻADNA fabryka!!! Kuma Pan dla czego? Ogarnij się Pan myślowo.

  • Avatar

    Doczekam się kiedyś czasów, ze urzędnicy, od premiera w dół, będą rozstrzeliwani ew wieszani za szkodzące Polsce decyzje? Słuchając bredni towarzysza Macierewicza na temat ceny (ciekawe, że sami amerykanie podali cenę, powyżej której nie możemy, nawet jak byśmy chcieli przepłacić, kupić tych rakiet…) mam wrażenie, że ten pachoł ma poważną chorobę rodem z podręczników psychiatrii… 8 baterii !!! (ciekawe czego będą bronić? Ewakuacji dobrej zmiany?) Policzmy… całość transakcji to 70 mld zł. 208 rakiet czyli wychodzi 336 mln 540 tyś zł za szt. F16 kosztuje 135 mln zł. Droga ta przyjaźń „przyjaciela” amerykańskiego… Owszem, produkcja była by dobra, tylko jak to sobie towarzysz M. wyobraża? I czy będziemy mogli np sprzedawać wyprodukowane rakiety? W to nie wierzę… I pytanie, skąd tow. M. weźmie kasiki na to? Złupi już złupiony naród, czy pożyczy w bankach żydowskich pod zastaw ziemi, lasów, kamienic i placów zarezerwowanych w nowej ustawie reprywatyzacyjnej, wody? Dzięki Bogu, że jeszcze „tylko” dwa lata kretynizmów przed nami….

  • Avatar

    Ciekawe, że Pana Nadredaktora dziwnie zatykało na wnioski WC? Czyżby podskórnie czuł, że Pan Wojtek ma rację, ale linia partyjnej propagandy reżymowej obrana przez radio Wnet, nie pozwala na refleksję i przyznanie racji? Miło było słuchać tych zacięć i milczenia Nadredaktora 🙂

  • Avatar

    Czy w Radiu Wnet nie ma moderatora?
    Zrodziło się we mnie podejrzenie, że Państwo w ogóle nie spoglądacie na dół strony 🙂 .
    Prosiłbym o odpowiedź na pytanie o moderatora. Jej brak upewni mnie w słuszności własnych podejrzeń i, oczywiście, przestanę być „republikaninem”.
    Po co strzępić język (a raczej palce) na próżno?…
    Pozdrawiam Redakcję Radia Wnet (w nadziei, że kiedyś, ktoś na to pozdrowienie się natknie 🙂 ), bo choć pisać – zapewne – już nie będę, to słuchaczem pozostanę.

  • Avatar

    Panie Jarosławie Mojzych troli należy bezwzględnie eliminować, ale na to trzeba pieniędzy przede wszystkim, czego radio niestety nie posiada. Jest tyle innych portali do pyskówek jak wyżej, facebook, twitter, a przede wszystkim media z lewej i prawej. Tam można dać upust swoim emocjom.

Komentarze