Prof. Bogdan Szafrański, Robert Telus, dr Włodzimierz Bodnar, Waldemar Biniecki – Popołudnie WNET – 05.11.2020 r.

Popołudnia WNET można słuchać od poniedziałku do piątku w godzinach 16:00 – 18:00 na: www.wnet.fm, 87.8 FM w Warszawie, 95.2 FM w Krakowie i 96,8 FM we Wrocławiu. Zaprasza Magdalena Uchaniuk.

Goście „Popołudnia WNET”:

prof. Bogdan Szafrański – ekonomista i amerykanista

Robert Telus – poseł PiS

dr Włodzimierz Bodnar – lekarz

Waldemar Biniecki – publicysta „Tygodnika Solidarność”

Jakub Kulesza – poseł Konfederacji


Prowadząca: Magdalena Uchaniuk

Wydawca: Jan Olendzki

Realizator: Marcin Głos


 

Bogdan Szafrański / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET

Profesor Bogdan Szafrański mówi o chaotycznym procesie liczenia głosów w USA. Ocenia, że władze niektórych  stanów nie przygotowały się do wyborów.  Gość „Popołudnia WNET” podkreśla, że już w poprzednich latach pojawiały się problemy z liczeniem głosów.  Zdaniem eksperta wypowiedzi Joe Bidena na temat Polski i Węgier nie wróżą najlepiej współpracy USA pod jego ewentualnymi rządami z Warszawą.

Kandydat Demokratów uzyskał gorsze niż przewidywano wyniki wśród mniejszości narodowych i Afroamerykanów.


Robert Telus zapowiada nowy, poprawiony projekt nowelizacji ustawy o ochronie zwierząt.  Podjęta zostanie próba kompromisu z rolnikami. Gość „Popołudnia WNET” komentuje doniesienia o planowanym utworzeniu koła poselskiego przez byłego ministra rolnictwa Jana Krzysztofa Ardanowskiego. Wyraża nadzieję, że koalicja Zjednoczonej Prawicy nie utraci większości w Sejmie.

Poruszony zostaje również temat ochrony życia. Polityk stwierdza, że dyskusja na ten temat powinna się toczyć w gronie fachowców.


Koronawirus / Fot.NIAID

Dr Włodzimierz Bodnar mówi o zastosowaniu amantadyny w leczeniu COVID-19. Jak mówi, specyfik doskonale się sprawdza w powstrzymywaniu rozwoju choroby. Lekarz zapewnia, że nigdy nie spotkał się z poważnymi skutkami ubocznymi stosowania amantydyny.

Dr Bodnar relacjonuje, że naciskano na niego, by zaprzestał stosowania swojej metody leczenia COVID-19.  Zapewnia, że się nie ugnie, i będzie leczył zgodnie ze swoją najlepszą wiedzą.


Donald Trump / Fot. Shealah Craighead, Flickr

Waldemar Biniecki wskazuje, że  obserwatorzy w Polsce mają trudności ze zrozumieniem systemu wyborczego USA. Tłumaczy, że w każdym ze stanów obowiązują nieco inne zasady.  Gość „Popołudnia WNET” mówi o porażce mediów i sondażowni, które niezbyt trafnie oszacowały rezultaty obu kandydatów. Zdaniem Waldemara Binieckiego celem wielu badań opinii publicznej jest zwiększenie popularności określonej formacji politycznej.

Pewne zaskoczenie może budzić bardzo dobry wynik Joe Bidena w republikańskim, wydawałoby się, Teksasie. Rozmówca Magdaleny Uchaniuk wyjaśnia, że notowania demokratycznego kandydata wzrosły dzięki licznej imigracji z będącej bastionem lewicy Kalifornii.

Publicysta podkreśla, że ponowne liczenie głosów w którymś ze stanów wiązałoby się ze znacznymi, dodatkowymi kosztami. Waldemar Biniecki mówi, że dużym sukcesem Donalda Trumpa jest pozyskanie wielu wyborców wśród ludności latynoskiej.


fot. Konrad Tomaszewski

Jakub Kulesza zapowiada protest pod hasłem „Otworzyć gospodarkę. Zamknąć rząd PiS”.  Ocenia, że antyepidemiczne działania rządu są całkowicie niewłaściwe i pozorne. Polityk przywołuje dane, zgodnie z którymi koronawirus SARS-Cov-2 jest dużo mniej śmiertelny niż przewidywano. Najlepsze zaś efekty w walce z epidemią osiągnęły te państwa, w których zastosowano elementy tzw. modelu odporności stadnej.

Zdaniem parlamentarzysty jutrzejszy protest może się odbyć, bo obowiązujące przepisy nie obejmują zgromadzeń spontanicznych.

Jakub Kulesza stwierdza, że zmiany w raportowaniu testów na obecność koronawirusa zniechęcą Polaków do testowania się, Jak mówi parlamentarzysta: Mam wrażenie, że w rządzie nikt nie myśli.  Rozmówca Magdaleny Uchaniuk przestrzega, że długotrwałe zamknięcie gospodarki zrujnuje finansowo wiele polskich rodzin.

Parlamentarzysta krytykuje nieopublikowanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji eugenicznej. Mówi, że jest to element polityki „psucia państwa” przez PiS.

Komentarze