Działania Waldemara Żurka można podsumować krótko: „prawo to ja” – sędzia Anna Gąsior-Majchrowska w „Prawodajni”

Minister Waldemar Żurek kontynuuje swój marsz przez instytucje wymiaru sprawiedliwości. W środę (jako Prokurator Generalny) zdjął ze stron rządowych oświadczenia prokuratorów o przynależności do stowarzyszeń. Obowiązek zamieszczenia tych dokumentów przewiduje obowiązująca ustawa. Wcześniej Żurek-minister podjął próbę obejścia ustawy nowelą rozporządzenia ws. losowania składów sędziowskich, a jeszcze wcześniej odwołał prezesów i wiceprezesów sądów, także wbrew ustawie.

Nie ma żadnego usprawiedliwienia dla takich działań

– mówi w „Prawodajni” sędzia Anna Gąsior-Majchrowska.

Prawniczka zauważa, że minister idzie ścieżką wyznaczoną przez swojego poprzednika Adama Bodnara, który podejmował kontrowersyjne działania, np. w Prokuraturze Krajowej, za pomocą opinii.

Oczywiście opinie te były przygotowane pod konkretne zamówienie, tak to oceniam. Kolejne działania, które podejmuje minister sprawiedliwości Waldemar Żurek w istocie do tego samego się sprowadzają. Można by to skwitować krótko stwierdzeniem „prawo to ja”

– ocenia.

https://wnet.fm/2025/10/07/dozywocie-za-zamach-stanu-sedzia-ostro-o-rzadzacych/

Rzeczniczka prasowa stowarzyszenia Prawnicy dla Polski zauważa pewną logikę w kolejnych działaniach Waldemara Żurka. Zanim zawiesił on rozporządzeniem ustawowy system losowania składów sędziowskich, oddając to zadanie przewodniczącym wydziałów sądów, wbrew przepisom zmienił władze licznych sądów.

Minister rzeczywiście jest konsekwentny w tym działaniu i w tym bezprawiu. Jeżeli o składzie orzekającym w danej sprawie ma decydować przewodniczący wydziału, który służbowo podległy jest prezesowi sądu, a ten z kolei został namaszczony przez ministra sprawiedliwości, to oczywistym jest, że każdy przeciętny obywatel, który przychodzi do sądu, może mieć uzasadnione wątpliwości co do bezstronności składu orzekajacego

– twierdzi sędzia.

Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!

jbp/