Goście „Poranka Wnet:
Dmytro Antoniuk – korespondent Radia Wnet na Ukrainie
Radosław Pyffel – ekspert ds. chińskich, Instytut Sobieskiego
Paweł Rakowski – ekspert ds. bliskowschodnich
Paweł Lisicki – redaktor naczelny tygodnika „Do Rzeczy”
prof. Zdzisław Krasnodębski – europoseł PiS
Prowadzący: Łukasz Jankowski
Realizator: Szymon Dąbrowski
Dmytro Antoniuk informuje o zaciętych walkach pod Bachmutem, gdzie najeźdźcy poczynili pewne postępy. Ukraińcy czekają na możliwość kontrnatarcia.
Wróg rzuca tam wszystko, co ma.
W poniedziałek obrońcom udało się wyzwolić Wyspę Potiomkinowską położoną na Dnieprze w pobliżu Chersonia. Po raz kolejny udało się wojsku ukraińskiemu przeprowadzić udany atak przy użyciu wyrzutni HIMARS.
Korespondent Radia Wnet na Ukrainie komentuje też słowa jednego z generałów NATO-wskich, który przypuszcza, że w tym roku na froncie wojennym dojdzie do rozejmu. Ponadto informuje o atakach dronów w różnych częściach Ukrainy. Tym razem nie miały one miejsca w Kijowie.
Spodziewamy się kolejnych ataków z dnia na dzień.
Radosław Pyffel omawia dane o kondycji chińskiej gospodarki. Widać wyraźne spowolnienie. Jest to jeden z powodów odejścia od strategii „zero-covid”. Władze ChRL nie mają jednak zamiaru przyznawać do błędu; mówią o „kolejnym etapie walki z wirusem”.
Paweł Rakowski informuje o pewnym wyciszeniu konfliktu izraelsko-palestyńskiego i wzroście cen żywności w Izraelu. Wskazuje na prorosyjskie nastroje zarówno wśród Izraelczyków, jak i Palestyńczyków.
Profesor Zdzisław Krasnodębski omawia złożoność i znaczenie sporu Warszawa-Bruksela. Wskazuje na potrzebę pozyskania środków zapisanych w Krajowym Planie Odbudowy. Zwraca jednak uwagę na zagrożenie dla suwerenności państwa polskiego ze strony Komisji Europejskiej. Jak podkreśla, KE usiłuje pozatraktatowo poszerzyć swoje kompetencje.
Europoseł PiS prognozuje zwycięstwo Zjednoczonej Prawicy w tegorocznych wyborach parlamentarnych. Ocenia, że opozycja nie stanowi sensownej alternatywy, ponieważ potrafi jedynie grać na najniższych emocjach wyborców.
Paweł Lisicki ocenia, że pontyfikat papieża Franciszka stanowi zerwanie z założeniami, które przyświecały Benedyktowi XVI.
PiotrFJS :
Drogi Red. Lisicki! – choć wzbudza moją nieukrywaną sympatię z tym szerokim umysłem i pogłębioną analizą świata…zwłaszcza tego uduchowionego, a w nim papiestwa – zwłaszcza papiestwa Ojca Świętego Franciszka. Cóż jednak, kiedy będąc głosem wołającego na puszczy – nie ma on chyba zbyt wielkiego odzewu, bo wypowiedzi Pana Redaktora są, by tak powiedzieć coraz bardziej generalne i abstrakcyjne – co przy krytyce np. rzeczonego papiestwa franciszkowego zaczyna brzmieć, hm, jakoś tak mgliście i trochę kapryśnie – oto np. ostrze krytyki antyfranciszkowej uderza w jego podglądy pro-LGBT i imć redaktor wskazuje….- i co on nam wskazuje? – a wskazuje On nam śmiertelnikom grzesznym, mianowicie np.: na postulaty synodu o synodalności. No, ja mógłbym nawet uwierzyć, że owe postulaty są jakieś nie tego, ale, jednak , nie wiem które i co one tak naprawdę znaczą – bo Redaktor nie był łaskaw powiedzieć i chyba założył, że to wiedza potoczna, no ale ciosy padają na głowę Wikariusza Piotrowego w radiu i pdo tego publicznie…