Studio Białoruskie: największym błędem rządu było niewpuszczenie dziennikarzy na granice

W Studio Białoruskim Radia Wnet centralnym tematem jest dezinformacja. Dr Agnieszka Demczuk mówi, że brak dziennikarzy po polskiej stronie granicy spowodował jej szerzenie się.

 

Kryzys na granicy polsko-białoruskiej można analizować na wielu płaszczyznach. Po pierwsze, jest to oczywista agresja ze strony Białorusi i sztucznie wywołany przez nią kryzys migracyjny, który ma na celu destabilizacje Polski, Litwy i pozostałych krajów Unii Europejskiej. Jest to także kryzys humanitarny – na granicy w pułapce znaleźli się ludzie, którzy są w fatalnych warunkach, czasem giną. Po trzecie, walka informacyjna. Ciągłe zrzuty dezinformacji z Rosji i Białorusi i brak odpowiednich narzędzi do jej odparcia – dziennikarzy po Polskiej stronie granicy.

Studio Białoruskie Radia Wnet gości w najnowszym odcinku dr Agnieszkę Demczuk, Kierownik Zespołu badań propagandy i dezinformacji na UMCS.  Jej zdaniem największym błędem polskiego rządu wobec kryzysu migracyjnego było niewpuszczenie dziennikarzy do granicy od polskiej strony.

W najnowszym odcinku Studia Białoruskiego zajmujemy się również tematem nowego kanclerza Niemiec. Został nim Olaf Scholz (SPD), a nowa koalicja będzie składać się z SPD (socjaldemokraci), FDP (liberałowie) i Zielonych. Nasz gość Gerhard Gnauck, warszawski korespondent Frankfurter Allgemeine Zeitung mówi o tym czy wraz z nowym rządem Niemiec zmieni się polityka tego kraju wobec Białorusi i Rosji. Według niego

Nie należy się spodziewać zmiany polityki Niemiec w zakresie polityki energetycznej.

Zapraszamy do wysłuchania całego podcastu!

Pozostałe podcasty „Studio Białoruskie Radia Wnet” znajdą państwo TUTAJ

Audycję prowadzą Olga Siemashko, Paweł Bobołowicz i Józef Skowroński.

 

 

 

 

Studio Białoruskie – Paweł Latuszka o rozmowie Merkel z Łukaszenką: „Nic o nas bez nas” [Podcast] 17 listopada 2021

Paweł Latuszka komentuje rozmowę Angeli Merkel z Aleksandrem Łukaszenką. Jego zdaniem pójście na ustępstwo w stosunku do Łukaszenki, to byłaby zdrada narodu Białoruskiego.

Kryzys na polsko-białoruskiej granicy trwa. Oprócz oprócz wielkich grup migrantów, scen walki, prób niszczenia drutów kolczastych, armatek wodnych i gazu łzawiącego obserwujemy emocjonującą rozgrywkę dyplomatyczną wokół tego kryzysu. W audycji Studio Białoruskie, w jej centrum stawiamy opozycję białoruską, która ma do powiedzenia jedno: „Nic o nas bez nas”.

W środę miała miejsce druga rozmowa Angeli Merkel z Aleksandrem Łukaszenką. Strona europejska i białoruska mają wyznaczyć odpowiednich urzędników do rozwiązania problemów na granicy. Części migrantów ma też zostać umożliwiony przejazd do Niemiec, a negocjacje z reżimem mają zacząć się niezwłocznie. W tych rozmowach chodzi głównie o rozwiązanie kryzysu humanitarnego na granicy. Nie zmienia to jednak faktu, że rozmowy z Łukaszenką niepokoją białoruską opozycję.

„Jeśli Unia Europejska pójdzie na ustępstwo w stosunku do Łukaszenki, to będzie to zdrada narodu Białoruskiego” – mówi nam Paweł Latuszka, przewodniczący zarządu antykryzysowego, białoruski opozycjonista, członek rady koordynacyjnej.

Lekki niepokój może budzić też to, że Polska również została pominięta w tym dialogu Mińska z Berlinem. I chodź już w czwartek 18 listopada widzimy zwiększenie aktywności dyplomatycznej na linii Polska-Niemcy (z Angelą Merkel rozmawiał Mateusz Morawiecki, a Mariusz Kamiński ze swoim niemieckim odpowiednikiem), to po środowej rozmowie Merkel z Łukaszenką wyglądało jakby strona Polska nic o niej nie wiedziała. Gościem Studia Białoruskiego był Łukasz Jasina, rzecznik MSZ, który stwierdził że sam nic nie wiedział o tym że taka rozmowa się odbędzie. Rzecznik zapewnił jednak, że jest wspólna myśl europejska w kwestii rozwiązania kryzysu i wiąże się ona z nowym pakietem sankcji, które Niemcy też popierają.

„Minister Heiko Maas [MSZ Niemiec red.] w poniedziałek poparł sankcje, nad którymi wszyscy głosowaliśmy, a Angela Merkel nie uznaje w Łukaszence prezydenta Białorusi” – mówi Jasina.

Nie zmienia to faktu, że Niemcy i Białoruś dyskutują po raz pierwszy od sfałszowanych wyborów w sierpniu 2020 roku. Chcą stworzyć korytarz humanitarny dla 2000 imigrantów, by Ci mogli trafić do Berlina. W zamian za to Łukaszenka odeśle 5000 pozostałych z powrotem do domów.

Gościem Studia Białoruskiego jest także politolog Paweł Usow. Zauważa, że kryzys na granicy jest skierowany wyłącznie na UE ale niezależnie od tego jak na niego odpowie Europa, represje na Białorusi będą trwać. Politolog mówi również, że Łukaszence udało się wykorzystać wojnę informacyjną do swoich celów, bo potrafił wykorzystać błędy Polski.

„Łukaszenka wykorzystuje pustkę informacyjną, która była stworzona przez rząd Polski, który ograniczył działalność mediów przy granicy – co było błędem” – uważa nasz gość.

Zdaniem Pawła Usowa Polska musi pokazać światu jak zachowują się służby Łukaszenki, a do tego potrzebny jest dostęp świata do informacji przekazywanych bezpośrednio od dziennikarzy.

Zapraszamy do wysłuchania całego podcastu!

 

J.S.

 

Studio Białoruskie: Użycie siły przez reżim Łukaszenki na granicy. Są narzędzia prawne do twardej reakcji [Podcast]

Reżim Łukaszenki narusza fundamentalne zasady prawa międzynarodowego. W Studio Białoruskim kryzys migracyjny komentują Franak Wiaczorka, Aleś Zarembiuk i dr Tomasz Lachowski.

Najnowsze Studio Białoruskie dotyczy eskalacji kryzysu na granicy polsko-białoruskiej.

Doradca Svetlany Cichanouskiej, Franak Viaczorka komentuje działania liderki opozycji. Cichanouska, w Berlinie spotkała się z liderami wielu ugrupowań politycznych i niezmiennie liczy na spójną i mocną reakcję UE na kryzys migracyjny.

Aleś Zarembiuk, Przewodniczący Domu Białoruskiego mówi o złożoności kryzysu migracyjnego i polityki Łukaszenki, która jest w rzeczywistości realizacją założeń Kremla i Vladimira Putina.

dr Tomasz Lachowski, Katedra Prawa Międzynarodowego Uniwersytetu Łódzkiego, mówi o tym z jakich narzędzi międzynarodowych Polska może w kontekście tego kryzysu skorzystać. Rozmowa dotyczy także europejskich sankcji, możliwości zamknięcia granicy z Białorusią i roli instytucji europejskich, takich jak tej Wysokiego Komisarza ds. Uchodźców.

Posłuchaj najnowszego podcastu w serwisie Spotify

 

Studio Białoruskie: Polacy i Białorusini biorą udział w przemycie migrantów. [Podcast]

Maciej Czarnecki mówi o przeprowadzonym śledztwie w Iraku. Jego korespondencja dla „Wyborczej” ukazuje jak zorganizowany jest przerzut migrantów na granicę i jak na tym zarabia Mińsk.

 

 

W najnowszym Studiu Białoruskim Radia Wnet poruszamy trzy szerokie tematy związane z Białorusią. Naszymi gośćmi są Maciej Czarnecki, dziennikarz Gazety Wyborczej, Aleksy Dzikawicki, wice naczelny telewizji Biełsat oraz Michał Potocki, dziennikarz Dziennik Gazeta Prawna.

Kryzys migracyjny: skrupulatnie zorganizowana machina do zarabiania pieniędzy

Gościem Studia Białoruskiego Radia Wnet jest dziennikarz Gazety Wyborczej Maciej Czarnecki. Rozmowa nawiązuje do jego korespondencji z irackiego Kurdystanu. Dziennikarz opowiada o tym jak przemytnicy w tamtym regionie organizują przerzut ludzi na granicę białorusko-polską. Czarnecki rozmawiał z koordynatorem siatki przemytników.

„Tu każdy marzy o Europie. Ja sprzedaję te marzenia” – powiedział mu ów przemytnik

Nasz gość mówi o tym, że z perspektywy Iraku emigracja nie jest największym problemem, a ludzie emigrują z bardzo wielu powodów. Większość szuka lepszych perspektyw ekonomicznych, ale wśród migrantów są też uchodźcy klimatyczni. Są też tacy, którzy uciekają przed różnego rodzaju niebezpieczeństwami, związanymi chociażby z wciąż aktywnymi grupami dżihadystów w tym Kraju. Wielu z nich korzysta z przemytników, którzy opracowali bardzo skutecznie sposób przerzucania migrantów do Mińska. Maciej Czarnecki przywołuje ten proces na naszej antenie.

Migranci, często zachęcani przez biura podróży płacą określoną kwotę i mają zapewniony transport do Mińska, z Mińska do granicy, wyznaczoną trasę przejścia przez granice (w co angażują się też służby białoruskie) i zapewniony transport z polskiej strony granicy dalej na zachód.

„Polacy i Białorusini biorą udział w tym procesie” – mówi nasz rozmówca

Czarnecki zauważa że oprócz przemytników na kryzysie migracyjnym dużo zarabia Łukaszenko i jego reżim, a w szczególności linie lotnicze Belavia. Po europejskich sankcjach na te linie, nowe połączenia z Irakiem i innymi krajami stanowią dla nich silny zastrzyk gotówki.

Rozmowa dotyczy też reakcji polskiego rządu oraz jego zdolności zapobiegania migracji poprzez informowanie potencjalnych uchodźców poprzez media w ich krajach. Zachęcamy do wysłuchania podcastu.

[Cała rozmowa w podcaście od 8min. 30sek.]

TV Biełsat uznana za ekstremistyczną

W Studio Białoruskim rozmawiamy z Aleksym Dzikawickim, wice naczelnym Biełsatu, który komentuje uznanie telewizji za ekstremistyczną przez białoruskie MSW.

Dziennikarz zauważa, że nie tylko dziennikarze produkujący treści ale także ich odbiorcy znajdują się w większym niebezpieczeństwie. Dzikawicki zapewnia jednak, że Biełsat prześladowany jest od bardzo wielu lat i że jego misja się nie zmienia.

„Nadajemy na wielu platformach i tego nie zamierzamy zatrzymać. Nawet to poszerzymy” – mówi Dzikawicki

Dziennikarz dodaje, że celem reżimu Łukaszenki jest zastraszenie niezależnych dziennikarzy.

Reżim straszy poprzez uznawanie kanałów za ekstremistyczne, lub wsadzając dziennikarzy do więzień.

Dzikawicki przypomina że już niedługo minie rok odkąd zamknięto dwie dziennikarki Biełsatu Kaciarynę Andrejevą i Darę Czulcową.

[cała rozmowa w podcaście od 27min.]

Międzynarodowa Konferencję na temat „kwestii białoruskiej”. Nowa inicjatywa  austriackiego kanclerza.

Kanclerz Austrii Alexander Schallenberg zapowiedział międzynarodową konferencję na temat „kwestii białoruskiej”, która odbędzie się 22 listopada w Wiedniu.

Michał Potocki, Dziennik Gazeta Prawna, komentuje nową inicjatywę austriackiego kanclerza. Dziennikarz zauważa, że powstało pole do dialogu nie tyle z przedstawicielami reżimu, co osobami powiązanymi z Łukaszenką. Nie wiemy jednak na ten moment zbyt wiele o tej konferencji.

Poruszony jest także wątek Rosyjski. Według Potockiego Rosja nie wyśle jednak na te konferencję przedstawiciela najwyższego pułapu.

„Nie wydaje mi się by Rosjanie potrzebowali żeby zachód się wtrącał w sprawy, które Kreml uważa za swoje sprawy wewnętrzne” – mówi Potocki.

Inicjatywa Schallenberga wygląda jednak interesująco i warto się jej przyglądać.

[cała rozmowa w podcaście od 35min.]

Studio Białoruskie Radia Wnet to audycja poświęcona tematom białoruskim. Na żywo, można jej słuchać w każdą środę o godzinie 18

J.S.

 

 

 

 

Konkurs Chopinowski: trzeci etap dla dwudziestu trzech pianistów. Poznaliśmy nazwiska!

Jury, pod przewodnictwem Katarzyny Popowej-Zydroń podało listę pianistów, których usłyszymy w III etapie XVIII Konkursu Chopinowskiego. Zakwalifikowało się 23 uczestników, w tym sześciu Polaków.

We wtorek 12 października zakończył się drugi etap XVIII Konkursu Chopinowskiego. W drugiej turze mogliśmy usłyszeć aż czterdziestu czterech uczestników. Początkowo miało być ich czterdziestu pięciu, ale Marcin Wieczorek z powodów zdrowotnych musiał zrezygnować z występu w drugim etapie.  Teraz grono pianistów zawęziło się po raz kolejny. Decyzją Jury pod przewodnictwem Katarzyny Popowej-Zydroń do III etapu zakwalifikowało się 23 uczestników reprezentujących 6 krajów. W drugim etapie usłyszymy 6 Polaków. Będą to

Piotr Alexewicz, Mateusz Krzyżowski, Szymon Nehring, Kamil Pacholec, Jakub Kuszlik, Andrzej Wierciński.

 

Pełna lista zakwalifikowanych:

Piotr Alexewicz, Polska

Leonora Armellini, Włochy

J J Jun Li Bui, Kanada

Michelle Candotti, Włochy

Yasuko Furumi, Japonia

Alexander Gadjiev, Włochy/Słowenia

Avery Gagliano, Stany Zjednoczone

Martin Garcia Garcia, Hiszpania

Eva Gevorgyan, Rosja/Armenia

Nikolay Khozyainov, Rosja

Su Yeon Kim, Korea Południowa

Aimi Kobayashi, Japonia

Mateusz Krzyżowski, Polska

Jakub Kuszlik, Polska

Hyuk Lee, Korea Południowa

Bruce (Xiaoyu) Liu, Kanada

Szymon Nehring, Polska

Kamil Pacholec, Polska

Hao Rao, Chiny

Miyu Shindo, Japonia

Kyohei Sorita, Japonia

Hayato Sumino, Japonia

Andrzej Wierciński, Polska

Trzeci etap XVIII Konkursu Chopinowskiego zdominują Mazurki, Preludia i Sonaty.

J.S.

Konkurs Chopinowski: Jury podało nazwiska pianistów, których usłyszymy w drugim etapie. Dziewięciu Polaków!

Decyzją Jury pod przewodnictwem Katarzyny Popowej-Zydroń do II etapu zakwalifikowało się 45 uczestników reprezentujących 14 krajów. W drugim etapie usłyszymy dziewięciu Polaków.

W czwartek 7 października zakończył się pierwszy etap XVIII Międzynarodowego Konkursu Pianistycznego im. Fryderyka Chopina. Z 87 uczestników do kolejnego etapu awansowało aż 45 osób – maksymalna dopuszczalna przez regulamin konkursu liczba. Przewodnicząca Jury, Katarzyna Popowa-Zydroń podkreśliła, że jest to wynik bardzo wysokiego poziomu całego konkursu.

W 2 etapie zobaczymy 9 uczestników z Polski. Będą to Piotr Alexewicz, Adam Kałduński, Mateusz Krzyżowski, Jakub Kuszlik, Szymon Nehring, Kamil Pacholec, Marcin Wieczorek, Andrzej Wierciński i reprezentujący Polskę oraz Wietnam Viet Trung Nguyen. Najmłodszą z zakwalifikowanych jest urodzona w 2004 roku Eva Gevorgyan, pianistka ormiańsko-rosyjska.

Wielkim sukcesem może pochwalić się Akademia Muzyczna im. Felixa Nowowiejskiego w Bydgoszczy. Do drugiej fazy konkursu przeszło bowiem aż sześciu jej wychowanków, absolwentów lub studentów. Pięciu Polaków, Adam Kałduński, Jakub Kuszlik, Szymon Nehring, Kamil Pacholec i Viet Trung Nguyen, oraz Chińczyk Zi Xu.

Pełna lista zakwalifikowanych:

Piotr Alexewicz, Polska
Leonora Armellini, Włochy
J J Jun Li Bui, Kanada
Michelle Candotti, Włochy
Kai-Min Chang, Chińskie Tajpej
Xuehong Chen, Chiny
Hyounglok Choi, Korea Południowa
Federico Gad Crema, Włochy
Alberto Ferro, Włochy
Yasuko Furumi, Japonia
Alexander Gadjiev, Włochy/Słowenia
Avery Gagliano, Stany Zjednoczone
Martin Garcia Garcia, Hiszpania
Eva Gevorgyan, Rosja/Armenia
Wei-Ting Hsieh, Chińskie Tajpej
Adam Kałduński, Polska
Nikolay Khozyainov, Rosja
Su Yeon Kim, Korea Południowa
Aimi Kobayashi, Japonia
Mateusz Krzyżowski, Polska
Jakub Kuszlik, Polska
Shushi Kyomasu, Japonia
Hyuk Lee, Korea Południowa
Bruce (Xiaoyu) Liu, Kanada
Arsenii Mun, Rosja
Szymon Nehring, Polska
Viet Trung Nguyen, Wietnam/Polska
Georgijs Osokins, Łotwa
Evren Ozel, Stany Zjednoczone
Kamil Pacholec, Polska
Hao Rao, Chiny
Sohgo Sawada, Japonia
Aristo Sham, Chiny/Hong Kong
Miyu Shindo, Japonia
Talon Smith, Stany Zjednoczone
Kyohei Sorita, Japonia
Szuyu Su, Chińskie Tajpej
Hayato Sumino, Japonia
Yutong Sun, Chiny
Tomoharu Ushida, Japonia
Marcin Wieczorek, Polska
Andrzej Wierciński, Polska
Yuchong Wu, Chiny
Lingfei (Stephan) Xie, Kanada/Chiny
Zi Xu, Chiny

2 etap Konkursu Chopinowskiego rozpocznie się w sobotę 9 października. Usłyszymy między innymi Polonezy i Mazurki.

J.S.

Studio EURO przed finałem

Po miesiącu zmagań do zakończenia EURO 2020 został już tylko ten jeden, najważniejszy mecz.

Mariusz Rumak przewiduje, że reprezentacja Anglii może pokonać  fantastycznie prezentujących się podczas EURO 2020 Włochów dzięki swojemu pragmatyzmowi. Zdaniem selekcjonera reprezentacji Polski do lat 19, mistrzostwa Europy uwypukliły znaczenie siły klubów w danym kraju dla kondycji reprezentacji.

Kucharz reprezentacji Polski do lat 21 Artur Dzierzbicki opowiada o specyfice kuchni włoskiej i angielskiej oraz o tym, jak powinno wyglądać menu piłkarzy przed najważniejszym meczem turnieju.

Krzysztof Puzio  mówi o tym, jak w Anglii wygląda praca zespołu odpowiedzialnego za stan głównego boiska stadionu oraz obiektów treningowych. Opowiada, czym wyrożnia się system pracy na stadionie Wembley.

Dziennikarz Sport.pl Dawid Szymczak relacjonuje, jak od strony kibica wygląda mecz EURO 2020 w Londynie. Podkreśla, że w meczu finałowym szczególną uwagę będzie trzeba zwrócić na grę włoskiego pomocnika Jorginho.

Szef sportu w Polska Press Adam Godlewski ocenia, że mistrzostwa Europy zostały wyraźnie poukładane tak, by ułatwić zwycięstwo reprezentacji Anglii. Wyraża nadzieję, że w finale nie będziemy oglądać wyrachowanego futbolu, lecz szybki, żywy mecz.

Były napastnik m.in. Zawiszy Bydgoszcz, Cracovii i Widzewa Łódź Marcin Krzywicki prognozuje zwycięstwo reprezentacji Anglii w finale przeciwko Włochom. Ocenia, że rozrzucenie mistrzostw Europy po całym kntynencie źle wpłynęło na atmosferę turnieju, jednocześnie nie szkodząc poziomowi samych rozgrywek.

Były reprezentant Polski Grzegorz Rasiak deklaruje, że w finale mistrzostw Europy będzie kibicował reprezentacji Włoch. Wskazuje, że „Squadra Azzura” prezentuje bardziej atrakcyjny styl gry. Niemniej, docenić należy świetną postawę Anglików w defensywie.

Tomasz Listkiewicz ocenia, że w ostatnim meczu EURO 2o2o zagrają faktycznie najlepsze zespoły turnieju. Opowiada o tym, jak odbierano mistrzostwa Europy w Hiszpanii. Jak wskazuje, poszczególne wydarzenia były rozmaicie interpretowane w zależności od regionu. Zdaniem sędziego Listkiewicza, reprezentacja Hiszpanii szybko wróci do grupy zespołów walczących o sukcesy na wielkich turniejach. Gość Studia EURO powraca do tematu rzutu karnego w meczu Anglia-Dania. Wskazuje, że wytyczne UEFA każą ograniczać sprawdzanie decyzji sędziów VAR przez arbitra głównego do absolutnego minimum.

Tomasz Listkiewicz z perspektywy kilku tygodni podsumowuje występ reprezentacji Polski na EURO 2020. Przypuszcza, że Paulo Sousa nie umiał dostosować taktyki do zawodników.

Były zawodnik m.in. Legii Warszawa Piotr Czachowski mówi o tym, jak w finale może zagrać reprezentacja Włoch. Nie należy się spodziewać wypadnięcia ze składu krytykowanego napastnika Ciro Immobile. Wynik starcia powinien rozstrzygnąć się w środku pola.

Dziennikarz Canal+ Rafał Nahorny relacjonuje, że angielscy kibice niemalże żądają zwycięstwa w mistrzostwach Europy.  Jak ocenia, zespół Garetha Southgate jest znakomicie przygotowany do wygrania turnieju, sposób gry w poprzednich meczach podporządkował temu nadrzędnemu celowi. Znawca angielskiej piłki nie sądzi, by bramkarz Jordan Pickford miał być słabym punktem Anglików w meczu finałowym.

Tomasz Listkiewicz mówi o specyfice pracy sędziego w meczach, w których występują największe gwiazdy światowej piłki.

Dziennikarz specjalizujący się w futbolu południowoamerykańskim Bartłomiej Rabij podsumowuje wygrany przez Argentynę turniej Copa America. Jak mówi, system rozgrywek i brak kibiców na trybunach spowodował, że emocje rozpoczęły się dopiero w fazie pucharowej mistrzostw. Bartłomiej Rabij podkreśla, że w zespole argentyńskim na wysokości zadania stanął nie tylko Leo Messi, ale i jego koledzy. Z kolei w zespole brazylijskim mocno zawiódł ofensywny pomocnik Lucas Paqueta.

Iza Smolarek i Alex Sławiński prezentują nagrania rozmów na temat finału EURO 2020 z mieszkańcami Londynu.

Były napastnik reprezentacji Polski, a także m.in. Wisły Kraków i Celticu Glasgow Maciej Żurawski ocenia, że obaj finaliści mistrzostw Europy posiadają zespoły kompletne. Mimo to, lepsza, dzięki indywidualnościom, jest reprezentacja Anglii. Sprzyjać jej będzie również fakt gry na własnym stadionie. Zdaniem Macieja Żurawskiego piękno kończących się mistrzostw bierze się z tego, że zaspokajają one pandemiczną tęsknotę za wielkimi sportowymi emocjami.

Wieloletnia korespondentka polskich mediów we Włoszech Katarzyna Koziarz relacjonuje, że na Półwyspie Apenińskim przed finałem EURO jest bardzo spokojnie, dominuje przekonanie że to na Anglikach będzie spoczywać znacznie większa presja.

Jan Olendzki w Warnie rozmawia z kibicem reprezentacji Anglii.

Piotr Kowalczuk opowiada o atmosferze we Włoszech przed finałem EURO 2020. Miejscowi bukmacherzy minimalnie większe szanse dają reprezentacji Anglii.

Alex Sławiński z kolejną relacją z Londynu.

Grzegorz Lato nie wskazuje swojego faworyta w dzisiejszym finale. Jak mówi: Chciałbym, żeby wygrał lepszy. Były prezes PZPN wyraża nadzieję, że w niedzielny wieczór nie dojdzie do sytuacji podobnej do prowokacji Marco Materazziego wobec Zinedine’a Zidane’a podczas finału MŚ 2006. Gość Studia EURO piętnuje postawę niektórych angielskich kibiców, którzy wygwizdali duński hymn, a następnie oślepiali za pomocą laserów. bramkarza rywali Kaspera Schmeichela.

plansza sponsorska

Studio EURO – 10.07.2021 r.

W audycji zapowiadającej finał mistrzostw Europy m,in. sylwetka Raheema Sterlinga. Sobotnie Studio EURO przenosi się również do Ameryki Południowej, z powodu finału tamtejszych mistrzostw.

Były piłkarz Lecha Poznań Jarosław Araszkiewicz przekonuje, że w niedzielnej rywalizacji istotną rolę odegrają stałe fragmenty gry.  Według jego prognozy, spotkanie może zakończyć się po dogrywce i rzutach karnych.

Dziennikarz Canal+ Piotr Laboga zapowiada finał Copa America. Jak relacjonuje, turniej nie budzi takich emocji jakie mistrzostwa Europy wywołują na Starym Kontynencie. Poziom zespołów w Ameryce Południowej nieco się obniżył. Mimo to, w finale Brazylia-Argentyna należy się spodziewać wielkich emocji. Piotr Laboga mówi również o odbiorze mistrzostw Europy na kontynencie latynoamerykańskim.

plansza sponsorska\

Studio EURO – 08.07.2021 r.

Podsumowujemy fazę półfinałową turnieju i czekamy na niedzielny finał.

Józef Skowroński analizuje mecz Anglia-Dania. Chwali postawę pokonanych Skandynawów, wskazując, że w ostatecznym rozrachunku zabrakło im przede wszystkim sił i szczęścia. Kluczowym fragmentem spotkania był podyktowany w dogrywce rzut karny, którego w opinii wielu obserwatorów nie należało dyktować.

W kolejnym wydaniu audycji poruszony zostaje temat systemu VAR, który wbrew założeniom, które przyświecały jego wprowadzeniu, nie pomógł sędziemu podjąć prawidłowej decyzji i w rezultacie odgwizdany został niezasłużony rzut karny.

Były sędzia międzynarodowy Adam Lyczmański komentuje kontrowersje wokół decyzji o podyktowaniu rzutu karnego w meczu Anglia-Dania. Jak tłumaczy, sędzia VAR postąpił zgodnie z procedurami, gdyż nie dało się wykazać ponad wszelką wątpliwość błędu Danny’ego Makkeliego, głównego arbitra środowego spotkania.

W kolejnym Studio EURO Grzegorz Milko mówi o wybrykach części angielskich widzów  meczu na Wembley. Komentuje też zwolnienie Stanisława Czerczesowa z funkcji selekcjonera reprezentacji Rosji.

plansza sponsorska