Skończyłem filozofię na Uniwersytecie Warszawskim.
Radiowcem zostałem przez przypadek. Zaczęło się w Radiu Zet. Mistrz Andrzej Woyciechowski wybrał mnie do prowadzenia rozmów politycznych. Stworzyłem Śniadanie z Radiem Zet i audycję Jazda Polska. W 2002 prowadziłem w Polsacie program Czarny Pies i Biały Kot, a od 2005 w TVP1 - W i O, program publicystyczny komentujący tydzień. Później było dyrektorowanie w Trójce. Udało się przywrócić jej dawny charakter, zwiększyć słuchalność i wpływy z reklam. Za to serdecznie mi podziękowano. W 2009 roku powstało Radio Wnet, w którym prowadzę Poranki Wnet.
Od 2011 roku jestem prezesem Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Od marca 2015 r. prowadzę program „24 minuty” w TVP Info.
Gabriel Janowski o tym, jakie skutki będzie mieć tzw. piątka dla zwierząt i o szacunku dla stworzeń żywych.
Byliśmy wychowywani z dużym respektem wobec żywych stworzeń i innych ludzi.
Gabriel Janowski odpowiadając na pytanie o tzw. piątkę dla zwierząt przypomina wydarzenie ze swojego dzieciństwa, które nauczyło go, by nie zadawać żywym organizmom niepotrzebnego cierpienia. Krytykuje przy tym nowelizację ustawy o ochronie zwierząt wskazując, że
1/3 całego eksportu wołowiny za granicę to jest właśnie w systemie halal i koszer- półtora miliarda zł.
Uważa, że ustawodawcy zabrakło pogłębionej refleksji i nie zważył na konsekwencję kontrowersyjnego aktu prawnego. Wśród nich jest kwestia tego, co zrobić z odpadami produkcyjnymi, którymi teraz karmione są norki. Po zakazie hodowli będą one przetwarzane przez odpowiednie firmy. Te ostatnie zaś w Polsce są w rękach niemieckich.
Michał Karnowski o relacjach pomiędzy Prawem i Sprawiedliwością, a Solidarną Polską oraz o tym, czym zajmowałby się prezes PiS, gdyby wszedł do rządu i jakie miałoby to skutki dla jego funkcjonowania.
Michał Karnowski wskazuje, że Jarosław Kaczyński zmusił polityków Solidarnej Polski do zaakceptowania swojej pozycji politycznej. Zbigniewowi Zbiobrze udało się utrzymać spoistość swojego obozu w przeciwieństwie do innego z koalicjantów Zjednoczonej Prawicy.
Jarosław Gowin nie utrzymał spoistości swoich współpracowników.
Według dziennikarza dwóch koalicjantów doszło do porozumienia i możemy oczekiwać ponownego zjednoczenia. Wedle informacji Michała Karnowskiego Jarosław Kaczyński mógłby wejść do rządu jako wicepremier:
Ta propozycja leży na stole […] To zwiększyłoby rangę rządu […] To już nie Nowogrodzka będzie wydawała decyzję, ale rząd.
Karnowski podkreśla, że z chaosu, który dziś panuje w polskiej polityce, może wyłonić się nowa lepsza skuteczniejsza wizja rządów PiS. Wedle spekulacji Kaczyński miałby być szefem komitetu bezpieczeństwa nadzorował by pracę trzech resortów: Ministerstwa Sprawiedliwości, MON-u i MSWiA. Podniosłoby to, jak podkreśla dziennikarz, rangę rządu, a także pozwoliłoby na błyskawiczne rozstrzyganie sporów.
Ponadto według naszego gościa Jadwiga Emilewicz, członek Porozumienia, mogłaby być dalej wicepremierem w nowym zrekonstruowanym rządzie. Ocenia, że jest ona sprawnym politykiem. Wskazuje, że w czasie kryzysu wokół wyborów prezydenckich miałaby zastosowanie koncepcja stworzenia alternatywnej partii dla członków Porozumienia. Obecnie jednak nie ma takiej koncepcji.
„Poranka WNET” można słuchać od poniedziałku do piątku w godzinach 7:07 – 9:00 na: 87.8 FM w Warszawie, 95.2 FM w Krakowie, 96.8 FM we Wrocławiu i na www.wnet.fm. Zaprasza Krzysztof Skowroński.
Goście „Poranka WNET”:
Jan Krzysztof Ardanowski – minister rolnictwa i rozwoju wsi;
Marcin Przydacz – wiceminister spraw zagranicznych;
Michał Karnowski – publicysta tygodnika „Sieci”, portalu wPolityce.pl i telewizji wPolsce;
Michał Karnowski / Fot. Konrad Tomaszewski / Radio WNET
Michał Karnowski o relacjach pomiędzy Prawem i Sprawiedliwością, a Solidarną Polską. Według dziennikarza dwóch koalicjantów doszło do porozumienia i możemy oczekiwać ponownego zjednoczenia. Wedle informacji Michała Karnowskiego wicepremierem może być Jarosław Kaczyński, prezes PiS. „Ta propozycja leży na stole […] To zwiększa rangę rządu […] To już nie Nowogrodzka będzie wydawała decyzję, ale rząd” – oznajmia w „Poranku WNET”. Karnowski podkreśla, że z chaosu, który dziś panuje w polskiej polityce, może wyłonić się nowa lepsza skuteczniejsza wizja rządów PiS. Wedle spekulacji Kaczyński miałby być wicepremierem ds. bezpieczeństwa. Ponadto według naszego gościa Jadwiga Emilewicz, członek Porozumienia, mogłaby być dalej wicepremierem w nowym zrekonstruowanym rządzie.
Gabriel Janowski krytykuje tzw. piątkę dla zwierząt za niegospodarny wymiar ustawy. Uważa, że ustawodawcy zabrakło pogłębionej refleksji i nie zważył na konsekwencję kontrowersyjnego aktu prawnego.
Piotr Witt o cenzurze w kontekście zamachu na redakcję Charlie Hebdo z 2015 r.
Jan Krzysztof Ardanowski / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Jan Krzysztof Ardanowskijest rozżalony, że z powodu tzw. piątki dla zwierząt niszczy się dorobek polityki Prawa i Sprawiedliwości w zakresie rolnictwa. Rolnicy są niezadowoleni z poczynań partii rządzącej. Minister rolnictwa i rozwoju wsi wskazuje absurdalne zapisy „piątki Kaczyńskiego” i podkreśla, że kwestia zabijania zwierząt futerkowych nie jest najbardziej kontrowersyjna. Jest nią ochrona aktywistów prozwierzęcych, którzy będą mieli możliwość zabierania cudzych zwierząt, jeśli uznają, iż ich właściciel nie stosuje się do omawianej ustawy. Ardanowski informuje, że nikt nie analizował skutków tzw. piątki dla zwierząt. Ardanowski mówi także o zapędach rządu wprowadzenia wszczepiania chipów zwierzętom.
„PiS, partia, której zawierzyłem, partia, która wydawała się prawicowa […] kieruje się zasadami marksistowskimi” – mówi polityk Zjednoczonej Prawicy.
Ponadto mówi, że nie zamierza być doradcą w Kancelarii Prezydenta, a obecne zachowanie PiS jest próbą wypchnięcia go z partii. Nie zamierza porzucić mandatu posła. „Nadal będę zajmować się problemami polskiej wsi” – mówi na antenie Radia WNET.
Marcin Przydaczo zaprzysiężeniu na prezydenta Aleksandra Łukaszenki. Mówi także o pomocy białoruskim obywatelom przez polski rząd.
Ania Bąkała o korzyściach płynących z oszczędzania na PPK, tym, czym różni się PPK od OFE i czemu warto będąc przedsiębiorcą wybrać współpracę z TFI Allianz .
Ania Bąkała zauważa, że obecnie tylko 17 tys. z 80 tys. firm podpisało umowę z instytucjami finansowymi w ramach II i III fali zapisów do Pracowniczych Planów Kapitałowych. Tymczasem przedsiębiorcy mają czas na to do 27 października. W przypadku niepodpisania w terminie dostanie przypomnienie o tym od PFR. Jeśli po tym przedsiębiorca nie zawrze umowy to będzie automatycznie zapisany do PFR TFI.
Członek Zarządu TFI Allianz wyjaśnia czym się różni Allianz Polska Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych od innych tego typu instytucji. Podkreśla 20-letnie doświadczenie na polskim rynku.
Allianz jest międzynarodową instytucją z globalnym doświadczeniem. […] Część aktywów PPK jest inwestowane za granicą. […] Wykorzystujemy naszą globalną ekspertyzę do tego, żeby inwestować część kapitału naszych uczestników za granicą. Uważamy, że dzięki temu nasi uczestnicy będą mieli w przyszłości lepsze wyniki inwestycyjne.
Oferują oni nowoczesne rozwiązania technologiczne i praktyczne wsparcie dla pracodawcy i pracownika po wdrożeniu PPK. Ania Bąkała zdradza jak sprawdzić ile pieniędzy uzbiera się w Pracowniczych Planach. Służy temu dostępny na stronie PPK kalkulator emerytalny. Wyjaśnia, że pracownik zarabiający 4000 brutto miesięcznie będzie odkładał na PPK 80 zł, a jego pracodawca będzie dorzucał 60 zł. Do tego dopłaci 20 zł Fundusz Pracy. Połowa zbieranych pieniędzy będzie więc, jak mówi, płacona nie przez pracownika. Czym jednak różnią się PPK od OFE?
W ustawie o PPK jest zapis, że środki z PPK są prywatną własnością uczestników.
Uczestnik programu przed 60. rokiem życia może wypłacić pieniądze pochodzące z tego co wpłacał ze swojej pensji. Wówczas 30% środków wpłacanych przez pracodawcę pójdzie na nasze indywidualne konto w ZUS-ie. Środki w PPK podlegają dziedziczeniu.
Magda Czarnik o procesie sądowym w związku z akcją Stowarzyszenia Rodzin Wielodzietnych przeciw tzw. edukacji antydyskryminacyjnej i o tym, na czym ta ostatnia polega.
Magda Czarnik mówi o procesie, który prof. Małgorzata Fuszara wytoczyła Stowarzyszeniu Rodzin Wielodzietnych ws. listów skierowanych przez organizację do dyrektorów szkół ws. tzw. edukacji równościowej.
Odbieramy tą sprawę jako próbę zakneblowania rodziców.
W sądzie jako świadkowie występują rodzice, którzy czują się poszkodowani przez wspomniane zajęcia oraz dyrektor jednej ze szkół.
Mają zasiać niepewność wśród dzieci, co do własnej płci, nauczyć ich kwestionować różnice biologiczne między kobietą i mężczyzną oraz oswajać z homoseksualizmem i różnymi innymi praktykami seksualnymi.
Elżbieta Królikowska-Avis o stosunkach pomiędzy Wielką Brytanią a krajami członkowskimi Unii Europejskimi w kontekście brexitu oraz o tym, jak UK radzi sobie z epidemią.
Elżbieta Królikowska-Avis wskazuje, że negocjacje gospodarcze między Albionem a UE są w bardzo trudnym momencie. W zeszły wtorek zaczęła się ósma runda negocjacyjna.
David Frost w wywiadzie powiedział, że Wielka Brytania nie ugnie się w negocjacjach.
Negocjator ze strony Wielkiej Brytanii przyznał, że poprzedni rząd „blefował”. Brytyjczykom zależy na wolności handlu. Unia Europejska grozi blokadą żywnościową na Morzu Irlandzkim.
Zniszczyłaby ona wiarygodność handlową Wielkiej Brytanii.
Wieloletnia korespondentka w Wielkiej Brytanii wskazuje, że Boris Johnson jest bardzo zdeterminowany, podobnie jak Bruksela.
Powoli zmierzamy ku „no deal”.
Dziennikarka odnosi się do nowych przepisów sanitarnych w Zjednoczonym Królestwie, które zakłada, że w jednym domu nie powinno się gromadzić więcej niż sześć osób. Podkreśla, że
Mam zaufanie do naszych władz.
Wskazuje na liczbę ofiar, która jej zdaniem potwierdza słuszność polityki brytyjskiej. Tymczasem, jak mówi,
Czemu należy zakazać hodowli zwierząt na futra i jakie będą tego konsekwencje? Krzysztof Sobolewski o rekonstrukcji rządu, która nastąpi jesienią bieżącego roku i o „piątce dla zwierząt”.
Krzysztof Sobolewski komentuje kwestie rekonstrukcji rządu. Podkreśla, ze wszystkie szczegóły dotyczące nowej umowy koalicyjnej przedstawi premier Mateusz Morawiecki. Najbardziej aktualnym terminem rekonstrukcji jest przełom września i października. Mimo problemów zostanie on dotrzymany. Cześć tematów jest już teoretycznie zamkniętych.
Rozmowy trwają, a jeżeli trwają tzn., że zmierzają w dobrym kierunku.
Deputowany Prawa i Sprawiedliwości komentuje wyrok Najwyższego Sądu Administracyjnego, który orzekł, że szef rządu nie miał prawa nakazać druk kart wyborczych przed wejściem właściwej ustawy. Stwierdza, że należy poczekać na jego uzasadnienie.
Sobolewski popiera projekt tzw. piątki dla zwierząt, ponieważ ma nadzieję, że dzięki niej zostanie zdławione cierpienie zwierząt futerkowych:
Hodowla norek na futra jest prowadzona w dużej części w warunkach urągających jakimkolwiek standardom. […] Trzeba w końcu z tym skończyć!
Odnosząc się do zakazu wykorzystywania zwierząt w cyrkach stwierdza, że jak dziecko będzie chciało zobaczyć lwa, to będzie miało taką możliwość w zoo. Podkreśla, że zamknięcie branży futrzarskiej nie wpłynie negatywnie na budżet państwa. Albowiem ma ona minimalny wpływ na budżet.
Główne przyczyny żeby tą ustawę uchwalić są względy humanitarne.
Czemu „piątka dla zwierząt” nie powinna być procedowana w ramach jednej ustawy. Kto straci na zakazie hodowli zwierząt na futra? Odpowiada prof. Marian Brzozowski.
Prof. Marian Brzozowski stwierdza, że „piątka Kaczyńskiego” dotyka tak wielu różnych zagadnień, że nie powinno się łączyć wszystkich tych tematów w jednej ustawie. Warunki w schroniskach, trzymania zwierząt, ich użytkowania w cyrku, czy produkcja futer to różne zagadnienia.
Jeśli chodzi o zwierzęta w cyrkach to chodzi o zapewnienie ludziom rozrywki. […] zwierzęta futerkowe to zwierzęta gospodarskie utrzymywane przez człowieka od 150 lat.
Ponadto nasz gość nie zgadza się ze stwierdzeniem, jakoby zwierzęta futerkowe na gospodarstwach były „nieszczęśliwe”. Taka teza bowiem nie jest zgodna z rzeczywistością. Wskazuje, że zwierzęta są karmiono i chronione przed drapieżnikami. Ich dobrostan jest konieczny by uzyskać z nich wartościowe futro.
Ekspert z zakresu rolnictwa podkreśla, że mówienie iż nadużycia to standard to nieprawda. Mówi ponadto o konsekwencjach wprowadzenia tego projektu ustawy. Na zakazie hodowli futra zarobią firmy utylizacyjne przetwarzające odpadki produkcyjne, którymi norki się żywią. Tymczasem, jak zauważa, firmy te w przeciwieństwie do farm futrowych niekoniecznie należą do kapitału polskiego.
Są uczelnie wyższe, które kształcą specjalistów od hodowli zwierząt. […] Cała rzesza tych ludzi zatrudnionych wokół tego okaże się z dnia na dzień niepotrzebna.
Skutkiem tej ustawy będzie bezrobocie w części sektora rolniczego. Prof. Brzozowski wskazuje, że „świat się zmienia”. Odzież z tkanych materiałów naturalnie wyparła futra z szerszego użytku.
Nie trzeba gwałtownych ruchów wykonywać. Rynek to wyreguluje.
Przypomina, że w latach 80. Polska była wiodącym producentem futra z nutrii, a w latach 90. hodowano u nas na futro lisy. Obecnie zaś zmieniły się trendy i hoduje się norki. Prof. Brzozowski podkreśla, że nie było konsultacji ze specjalistami ws. tej ustawy.
„Poranka WNET” można słuchać od poniedziałku do piątku w godzinach 7:07 – 9:00 na: 87.8 FM w Warszawie, 95.2 FM w Krakowie, 96.8 FM we Wrocławiu i na www.wnet.fm. Zaprasza Krzysztof Skowroński.
Goście „Poranka WNET”:
Irena Lasota – korespondentka polskich mediów w Waszyngtonie;
prof. Marian Brzozowski – ekspert z zakresu rolnictwa (hodowla zwierząt futerkowych), pracownik SGGW w Warszawie;
Krzysztof Sobolewski – poseł PiS;
Elżbieta Królikowska-Avis – dziennikarka, wieloletnia korespondentka w Wielkiej Brytanii;
Magda Czarnik – wiceprezes Stowarzyszenia Rodzice Chronią Dzieci;
Irena Lasota / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Irena Lasota o podpisaniu porozumienia pomiędzy Izraelem a ZEA i Bahrajnem. W Białym Domu podpisano trzy dokumenty, regulujące porozumienia pokojowe pomiędzy tymi trzema państwa. Korespondentka polskich mediów w USA krytycznie odnosi się do historycznej umowy. Bahrajn i ZEA bowiem nigdy nie były w stanie wojny ze Stanami Zjednoczonymi. Wedle niej wygląda to prędzej jako gra Donalda Trumpa, prezydenta Ameryki, w związku z wyborami prezydenckimi. Głowa państwa chce tym samym przekonać amerykańskich Żydów, aby głosowali na reprezentanta Republikanów. Co więcej porozumienie według Lasoty pogłębia konflikt na Bliskim Wschodzie. Albowiem w odpowiedzi na umowę Izrael rozpoczął naloty na pozycje Hamasu w Strefie Gazy.
Ponadto dziennikarka opowiada o pożarach w kalifornijskich lasach oraz komentuje sytuację na Białorusi. Uważa, że zachodnie kraje nie są zainteresowane demokratyzacją naszego wschodniego sąsiada.
Fot. felixd, Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0)
Prof. Marian Brzozowski stwierdza, że „piątka Kaczyńskiego” dotyka tak wielu różnych zagadnień, że nie powinno się łączyć wszystkich tych tematów w jednej ustawie. Ponadto nasz gość nie zgadza się ze stwierdzeniem, jakoby zwierzęta futerkowe na gospodarstwach były „nieszczęśliwe”. Taka teza bowiem nie jest zgodna z rzeczywistością. Prof. Brzozowski tłumaczy, dlaczego jest to fałszywe stwierdzenie. Ponadto mówi o konsekwencjach wprowadzenia tego projektu ustawy. Skutkiem tej ustawy będzie bezrobocie w części sektora rolniczego: „Nie trzeba gwałtownych ruchów wykonywać. Rynek sam to ureguluje” – oznajmia w kontekście zmiany światowych trendów ws. kupna wyrobów futrzanych. Prof. Brzozowski podkreśla, że nie było konsultacji ze specjalistami ws. tej ustawy.
Michał Rybczyński o problemach we wsi Stara Morawa.
Krzysztof Sobolewski / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Krzysztof Sobolewski o rekonstrukcji rządu, która nastąpi jesienią bieżącego roku oraz komentuje projekt ustawy o nazwie „piątka Kaczyńskiego”. Deputowany Prawa i Sprawiedliwości popiera projekt aktu prawnego, ponieważ ma nadzieję, że dzięki niej zostanie zdławione cierpienie zwierząt futerkowych: „Trzeba w końcu z tym skończyć!” – oznajmia na antenie Radia WNET. Mówi także o konsekwencjach wprowadzenie tejże ustawy. Podkreśla, że zamknięcie branży futrzarskiej nie wpłynie negatywnie na budżet państwa. Albowiem ma minimalny wpływ na budżet.
Elżbieta Królikowska-Avis / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Elżbieta Królikowska-Avis o stosunkach pomiędzy Wielką Brytanią a krajami członkowskimi Unii Europejskimi w kontekście brexitu. Negocjacje gospodarcze między Albionem a UE są w bardzo trudnym momencie. Ponadto opisuje sytuację pandemiczną w Wielkiej Brytanii. Chwali brytyjskie władze za działanie.
Magda Czarnik o walce rodziców z edukacją seksualną w szkołach.
Marek Pęk uważa, że Polska nie może dopuścić, by sprawa białoruska umarła na forum UE, a przedstawiony przez premiera plan Marshalla dla Białorusi zostanie wdrożony, jeśli Mińsk spełni pewne warunki.
Wicemarszałek Senatu RP, Marek Pęk wskazuje na konieczność mówienia jednym głosem w sprawie wydarzeń na Białorusi. Uważa za „oderwane od rzeczywistości” porównywanie systemu demokratycznego Polski i Białorusi.
To w interesie polskiej racji stanu i całej Europy jest istnienie suwerennej Białorusi i pomoc w tym, aby ten proces demokratyzacji tam postępował. Polska powinna być animatorem, ambasadorem sprawy Białoruskiej w Europie.
Dodaje, że Mińsk jest pod ogromnym wpływem Rosji, a Władimir Putin nie odpuści tego, aby sprawować „protektorat” nad Białorusią.
Widać, że (protesty-przyp. red.) nie mają takiego charakteru jak Majdan, więc teraz trzeba przygotować się na długofalową strategię pomocy na Białorusi. Z jednej strony te protesty Łukaszenki wprost nie obalą, ale z drugiej strony nie ma powrotu do tego, co już było. Energia społeczna, demokratyczna, obywatelska została uruchomiona i trzeba wymyślić taką strategię, aby ten proces demokratyzacji podtrzymać.
Gość Krzysztofa Skowrońskiego podkreśla, że Polska realizuje program „Solidarności z Białorusią”, który zakłada pomoc osobom represjonowanym, utworzenie funduszy stypendialnych, wprowadzenie ułatwień w nauce dla studentów z Białorusi czy wsparcie niezależnych mediów i dziennikarzy.
Dzisiaj pewnym novum, które premier zapowiedział, jest propozycja planu Marshalla dla Białorusi […] To ma być poważne wsparcie o charakterze europejskim przy spełnieniu wielu konkretnych przesłanek. Jeżeli mamy poważnie wspierać przyszłość gospodarczą Białorusi, to musi się ona zbliżać do rodziny państw demokratycznych.
