Negatywna reakcja Iranu jest oczywista. Ale warszawski szczyt dot. bezpieczeństwa na Bliskim Wschodzie, w tym Iranu, jest niezbędny – mówi w Poranku WNET minister Piotr Naimski.
Dr Piotr Naimski twierdzi, że Iran jest zagrożeniem dla światowego pokoju w kontekście negatywnych wypowiedzi irańskich polityków w stronę Polski. Jest to reakcja na wiadomość o szczycie poświęconemu sytuacji na Bliskim Wschodzie, który odbędzie się w Warszawie. Przejawem gniewu rządu w Teheranie jest m.in. odwołanie przeglądu polskiego kina.
Na pytanie, jaki mamy interes w mieszanie się w konflikt USA-Iran, Naimski przypomina, że Polska jest związana sojuszem z zachodnim mocarstwem i ma obowiązek wypełniać przysługujące z tego tytułu obowiązki.
W dalszej części rozmowy Naimski wyjaśnia rządową strategię dotyczącą polskiej polityki energetycznej.
– Węgiel wciąż jest podstawą energetyczną dla Polski i pozostanie nią na pewno przez najbliższe lata – mówi w Poranku WNET. – Z czasem jego wpływ będzie malał na rzecz energii odnawialnej, oraz energii atomowej.
Poranka WNET można słuchać od 7:10 do 9:00 (wtorek i piątek) / 10:00 (poniedziałek, środa, czwartek) na www.wnet.fm, na 87.8 FM w Warszawie oraz 95.2 FM w Krakowie. Zaprasza Antoni Opaliński.
Goście Poranka WNET:
dr Piotr Naimski – sekretarz stanu, Pełnomocnik Rządu do spraw Strategicznej Infrastruktury Energetycznej;
Tadeusz Woźniak – Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich, oddział w Gdański;
Jacek Liziniewicz – dziennikarz „Gazety Polskiej” oraz „Gazety Polskiej Codziennie”;
Patrycja Pendrakowska – Instytut Boyma;
dr Jarosław Sachajko – poseł, kub Kukiz’15;
Hanna Shen – korespondentka polskich mediów na Tajwanie;
Wojciech Tomczyk – dramaturg;
Witold Repetowicz – dziennikarz, publicysta;
Aleksander Rozenfeld – przedsiębiorca;
Paweł Toboła-Pertkiewicz – wydawca.
Prowadzący: Antoni Opaliński
Wydawca: Jaśmina Nowak
Realizator: Karol Smyk
Część pierwsza:
Paweł Adamowicz / Fot. Platforma Obywatelska RP, Wikimedia Commons
Tadeusz Woźniak o ataku na prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza. Kiedy był on na scenie WOŚP, to Stefan W., podszywający się pod dziennikarza, wdarł się na scenę i dźgną nożem głowę miasta. Adamowicz jest w stanie krytycznym. Na scenie był reanimowany, po czym przewieziono go do szpitala, gdzie odbyła się operacja. Napastnik został obezwładniony i schwytany.
Jacek Liziniewiczo ataku na Pawła Adamowicza oraz o odstrzale dzików. Ponad 800 pracowników naukowych podpisało się pod listem wystosowanym do premiera Mateusza Morawieckiego. Naukowcy apelowali, aby do dzików w tym roku nie strzelano. Dziennikarz stwierdza, że większość z nich nie jest ekologami ani biologami. Ponadto treść jego jest zakłamana.
Część druga:
Patrycja Pendrakowska / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Patrycja Pendrakowska opowiada o schwytaniu przez ABW Weijinga Wanga, który ponoć jest chińskim szpiegiem.
Dr Jarosław Sachajko o odstrzale dzików. Poseł uważa, że antropomorfizacja zwierząt jest błędem, gdyż są to dzikie stworzenia, które zagrażają ludziom.
Część trzecia:
Piotr Naimski / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Dr Piotr Naimskitwierdzi, że Iran jest zagrożeniem dla światowego pokoju w kontekście negatywnych wypowiedzi irańskich polityków w stronę Polski. Byłą to reakcja na wiadomość o szczycie poświęconemu sytuacji na Bliskim Wschodzie, który odbędzie się w Warszawie. Dr Naimski mówi także o strategii rządu odnośnie polityki energetycznej.
Hanna Shen o zatrzymaniu obywatela Chin przez ABW. Chińczycy bagatelizują tę sprawę, przedstawiając Polskę jako kraj słaby, gdzie nie ma nic do skradzenia. Mówi także o bojkocie firmy Huawei przez wiele państw, które lada moment będą budować sieć 5G.
Część czwarta:
Logo wydawnictwa Prohibita / Fot. http://www.prohibita.pl/
Wojciech Tomczyk zaprasza na spektakl telewizyjny „Zaręczyny”. Będzie można go obejrzeć na TVP1 o 21:00 w poniedziałek 14 stycznia.
Aleksander Rozenfeld o izraelskich wydarzeniach politycznych.
Paweł Toboła-Pertkiewicz o wydawnictwie PROHIBITA. Ze strony wydawnictwa (LINK): „Zostało ono założone przez Pawła Tobołę-Pertkiewicza w 2007 roku. W ciągu blisko 10 lat istnienia wydaliśmy ponad sto książek z zakresu ekonomii wolnorynkowej, historii i polityki, a także kwestii cywilizacyjnych, jakich w Polsce wcześniej jeszcze nie było. Nasze książki będą zgodnie z nazwą wydawnictwa, czyli łacińskim terminem prohibita, poruszać takie tematy i zagadnienia, których próżno szukać w <<oficjalnej>>, czyli politycznie poprawnej, literaturze”.
Część piąta:
Witold Repetowicz / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Witold Repetowicz opowiada o szczycie dotyczącym Bliskiego Wschodu, które odbędzie się w Warszawie. Dziennikarz przyznaje, że ta konferencja nie może mieć charakteru antyirańskiego. Mówi również, czym się odznacza reżim w Iranie oraz o polityce zagranicznej tego bliskowschodniego kraju.
Tematami dzisiejszej audycji były m.in. zbliżające się wybory prezydenckie na Ukrainie, relacje rosyjsko-białoruskie, polityka historyczna polski i krajów wschodnich oraz wspomnienie polskich Kresów.
Michał Potocki- publicysta, Dziennik Gazeta Prawna;
Maciej Pieczyński– publicysta zajmujący się sprawami wschodnio-europejskimi, tygodnik „Do Rzeczy”
Popołudnia WNET można słuchać od poniedziałku do piątku w godzinach od 16:00 do 18:00 na www.wnet.fm oraz na 87.8 FM w Warszawie, a także 95.2 FM w Krakowie. Zaprasza Antoni Opaliński
Goście Poranka Wnet:
Witold Waszczykowski – poseł PiS , b. szef MSZ;
Bartłomiej Radziejewski – redaktor naczelny Nowej Konfederacji;
– Przez korupcję większość Brazylijczyków uznała, że lewica w Brazylii wyczerpała swoją ofertę polityczną i myślę, że to była główna przyczyna wyboru Bolsonaro na prezydenta – mówi dr Siuda-Ambroziak.
Doktor Renata Siuda-Ambroziak, latynoamerykanistka z Uniwersytetu Warszawskiego, wyjaśnia w Poranku przyczyny wyboru Jaira Bolsonary na prezydenta Brazylii. Mówi, że Brazylijczycy wiążą z nową prezydenturą olbrzymie nadzieje – liczą na istotne zmiany społeczne i kulturowe oraz na otwarcie w kwestiach religii.
Największe oczekiwania dotyczą jednak sprawy korupcji, nierozerwalnie związanej z poprzedzającymi wybór Bolsonary rządami lewicowymi. Na jej tle wielu politykom postawiono zarzuty, a inni – w tym była głowa państwa Luiz Inácio Lula da Silva – znajdują się z tego powodu w areszcie.
„Ta sytuacja spowodowała, że w pewnym momencie większość Brazylijczyków uznała, że opcja lewicowa w Brazylii po prostu wyczerpała swoją ofertę polityczną i myślę, że to była główna przyczyna tej zmiany [wyboru Jaira Bolsonary na prezydenta Brazylii – przyp. red.]”.
Wygrana Bolsonary w wyborach prezydenckich silnie spolaryzowała społeczeństwo. Po jednej stronie znaleźli się obywatele popierający lewicowe państwo pomimo świadomości jego kryzysu, po drugiej zaś zwolennicy prawicowego polityka.
Latynoamerykanistka upatruje w rządach Jaira Bolsonary m.in. dużych zmian w polityce zagranicznej – Brazylia zmniejszy swoje inwestycje w innych państwach latynoamerykańskich, skupiając się na walce z problemami wewnętrznymi. Ponadto kraj ten zacznie dużo swobodniej i intensywniej współpracować ze Stanami Zjednoczonymi, mniej zaś z Wenezuelą, Kubą i Boliwią.
Walka z ideami Kościoła jest po prostu niemądra, antyobywatelska, antyeuropejska i absolutnie niedopuszczalna – mówi Piotr Apel, poseł klubu Kukiz’15.
Piotr Apel, poseł Kukiz’15, odnosi się do najnowszej książki byłego ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego. Gość Poranka przyznaje, że jej nie czytał, lecz jest mu znana część informacji do których odnosi się autor. Uważa, że potwierdzenie przez Sikorskiego tzw. sopockiej aluzji nie jest czymś zwracającym szczególną uwagę, ponieważ sprawa ta funkcjonowała już wcześniej w opinii publicznej.
Apel uważa, że wspomnienie o propozycji rozbioru Ukrainy złożonej Donaldowi Tuskowi przez Władimira Putina na molo w Sopocie może być swego rodzaju zemstą na byłym premierze Polski. Przypomina, że były szef polskiej dyplomacji miał startować w wyborach na prezydenta, jednak ostatecznie wysunięto kandydaturę Bronisława Komorowskiego. Obiecano mu także członkostwo w Komisji Europejskiej, do czego również nie doszło. Gość Poranka przypomina o tym, że Sikorski potrafi się dostosować do rozmaitych sytuacji – w latach 2005-2007 był ministrem obrony narodowej w rządzie Prawa i Sprawiedliwości.
Parlamentarzysta komentuje także najnowszą okładkę tygodnika „Wprost”, na której ukazano „Tercet egzotyczny” – Andrzeja Dudę, Pawła Kukiza i Zbigniewa Ziobrę, którzy mieliby zawiązać sojusz polityczny przeciwko Mateuszowi Morawieckiemu. Poseł zaprzecza tej informacji zaznaczając jednak, że Kukiz’15 jest ruchem dbającym o interesy obywateli, w związku z czym może współpracować z każdą partią.
Gość Poranka chwali obecne rządy Prawa i Sprawiedliwości za wprowadzenie programu 500+, lecz wyraża się krytycznie o nadużyciach władzy tej partii, w których wykazuje duże podobieństwa z Platformą Obywatelską. Chcąc zlikwidować te patologie, Kukiz’15 wysunął projekt ustawy, zakładający m.in. odpowiedzialność karną za powoływanie osób niekompetentnych do spółek Skarbu Państwa.
Poseł mówi również o stanowisku swojej partii do kwestii rozdziału Kościoła od państwa. Zaznacza, że parlamentarzyści wprowadzeni do Sejmu z ramienia Kukiz’15 głosują w sprawach światopoglądowych w zgodzie z własnym sumieniem. Sam uważa, że bez względu na wyznanie walka z ideami Kościoła w Polsce jest pomysłem niemądrym, antyobywatelskim i antyeuropejskim. Stoi także na stanowisku, że w Kościele katolickim poziom patologii jest znacznie niższy niż w polskiej polityce. Gość Poranka nie akceptuje popierania przez duchownych poszczególnych polityków, szczególnie jeśli ci swoim zachowaniem mocno naruszają etykę chrześcijańską.
Apel krytykuje również finansowanie z budżetu tych partii politycznych, które nie weszły do Sejmu.
W nowej książce Sikorskiego jest wiele zakulisowych, zdawałoby się wrażliwych dla państwa informacji, m.in. gdzie dokładnie znajdowało się tajne więzienie CIA w Polsce – mówi Zbigniew Parafianowicz.
Zbigniew Parafianowicz, dziennikarz „Dziennika Gazety Prawnej”, mówi o świeżo wydanej książce byłego ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego pt. „Polska może być lepsza. Kulisy polskiej dyplomacji”. Gość Poranka WNET ujawnia, że polityk zawarł w niej wiele zakulisowych i wrażliwych dla państwa informacji, m.in. dokładnie wskazał miejsce, gdzie znajdowało się tajne więzienie CIA w Polsce. W publikacji potwierdził także, że Polska brała od CIA pieniądze za przyjmowanie więźniów w ramach programu „Rendition Flights”.
Sikorski zamieścił w książce również informacje na temat tzw. sopockiej aluzji, zatwierdzając tym samym propozycję rozbioru Ukrainy, którą złożył Donaldowi Tuskowi prezydent Rosji Władimir Putin.
Dziennikarz „Dziennika Gazety Prawnej” stwierdza, że były minister spraw zagranicznych w swojej publikacji w dość małostkowy sposób rozlicza się z politykami, do których nie odczuwał sympatii. Parafianowicz zauważa, że znacznie przesunął tym samym granice dyskrecji oraz stworzył zagrożenie dla Polski w jej relacjach międzynarodowych.
Gość Poranka WNET zaznacza, że „Polska może być lepsza. Kulisy polskiej dyplomacji” jest książką bez precedensu na polskim rynku wydawniczym.
Czy wybory do rządów niemieckich landów mogą wstrząsnąć niemiecką sceną polityczną? Rozmawiamy o sytuacji wewnętrznej Niemiec, oraz noworocznych zamieszkach spowodowanych przez „nowych Niemców”.
Gościem Poranka WNET jest dr Sławomir Ozdyk, ekspert ds. bezpieczeństwa. Opowiada o incydentach w Niemczech podczas sylwestra, gdzie w wielu miastach „nowi Niemcy” zwani też „południowcami”, byli inicjatorami zamieszek oraz bójek, a niektórzy z nich odpowiedzialni byli za rozboje i ataki na kobiety na tle seksualnym. Schwytanych przez policję osób nie można odesłać do krajów, z którego przybyli. Powodem tego są zapisy prawa międzynarodowego.
Ozdyk odnosi się też do sytuacji politycznej Niemiec. W 2019 czekają nas nie tylko wybory do lokalnych parlamentów poszczególnych landów. Ekspert zauważa, że w Saksonii i Meklemburgii, czyli landach graniczących z Polską spada poparcie rządzącej SPD, rośnie zaś dla Zielonych i dla AfD. Ci ostatni są bardzo niewygodni; rządowe ministerstwa nieustannie próbują znaleźć dowody, by zdelegalizować partię polityczną, biura poselskie są codziennie oblewane farbą, kilka dni temu zaś podłożoną bombę w biurze w Dobeln w Saksonii, co może przypominać czasy RAF i Baader-Meinhof.
Dr Ozdyk komentuje też nowe prawo rozwodowe w Arabii Saudyjskiej – od teraz mężowie muszą zawiadamiać żonę, że się z nią rozwodzą…za pomocą SMSa. Do tej pory nie była wymagana nawet wiedza kobiety do stwierdzenia zakończenia małżeństwa, co Ozdyk uważa za prawdziwy postęp.
Poranka WNET można słuchać od 7:10 do 9:00 (wtorek i piątek) / 10:00 (poniedziałek, środa, czwartek) na www.wnet.fm, na 87.8 FM w Warszawie oraz 95.2 FM w Krakowie. Zaprasza Antoni Opaliński.
Goście Poranka WNET:
Romuald Szeremietiew – były minister obrony narodowej;
Jan Mosiński – poseł PiS;
Kazimierz Smoliński – poseł PiS;
Piotr Apel – poseł Kukiz’15;
Ryszard Czarnecki – europoseł;
prof. Zbigniew Krysiak – Instytut Myśli Schumana;
Zbigniew Parafianowicz – dziennikarz „Dziennika Gazety Prawnej”;
dr Renata Siuda-Ambroziak – latynoamerykanista, UW.
Zbigniew Parafianowiczopowiada o sprawie Radosława Sikorskiego, który w poniedziałek wyjawił, iż Władimir Putin proponował Donaldowi Tuskowi, ówczesnemu premierowi, rozbiór Ukrainy oraz ujawnił wrażliwe dane dotyczące więzień amerykańskiego CIA na terenie Polski.
Piotr Apel stwierdza, że działania Radosława Sikorskiego są pewnego rodzaju zemstą na Donaldzie Tusku. Ponadto dementuje głosy, że klub parlamentarny Kukiz’15 zawrze sojusz z Platformą Obywatelską z okazji nadchodzących wyborów parlamentarnych. Deputowany mówi w Poranku WNET także o patologiach w Kościele katolickim.
Część druga:
Prof. Zbigniew Krysiak / Fot. Luiza Komorowska, Radio WNET
Prof. Zbigniew Krysiak opowiada o sprawie frankowiczów oraz przedstawia ideę przewodnią Instytutu Myśli Schumana.
Ryszard Czarneckio spotkaniu prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego z wicepremierem Włoch Matteo Salvinim oraz procedurze Brexitu.
Część trzecia
Kazimierz Smoliński / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio WNET
Kazimierz Smoliński opowiada o działaniu sejmowej komisji śledczej ds. wyłudzeń VAT. Poseł PiS określa również rolę Jana Wincenta Rostowskiego w procederze złodziejskiego wyłudzania VAT przez przedsiębiorstwa.
Jan Mosińskiopowiada o ostatnich rewelacjach Radosława Sikorskiego, sprawie reprywatyzacji w Warszawie oraz koncepcji PiS w obliczu wyborów parlamentarnych w tym roku.
Część czwarta:
Romuald Szeremietiew / Fot. Konrad Tomaszewska, Radio WNET
Dr Renata Siuda-Ambroziak o tym, dlaczego Brazylijczycy wybrali Jaira Bolsonaro na swojego prezydenta. Nowa głowa tego południowoametykańskiego państwa jest osobą kontrowersyjną. Jednakże Brazylijczykom to nie przeszkadzał, aby oddać na niego głos. Dlaczego? Albowiem w Brazylii panuje wielka korupcja. Bolsonaro zaś zamierza ostro z nią walczyć.
Romuald Szeremietiew rozpoczął swoją wypowiedź w Poranku WNET od oceny Radosława Sikorskiego. Zdaniem byłego ministra obrony narodowego charakterystycznym rysem Sikorskiego była infantylność. Ponadto Szeremietiew przedstawia słabości uzbrojenia polskiej armii.
– Scena polityczna w Polsce spolaryzuje się. Zjednoczona Prawica i PO przyciągną do siebie inne partie. Nawet Razem do PO się przytula. PO – tu chadecy, tam lewacy, robi się ZOO – mówi Marek Jakubiak.
Marek Jakubiak odnosi się w Poranku do tworzonej przez siebie partii – Federacji dla Rzeczypospolitej. Mówi, że powstały już jej struktury we wszystkich województwach i okręgach wyborczych, a obecnie formułowany jest program ugrupowania. Poseł zaznacza, że ma odmienne zdanie w sprawie Unii Europejskiej niż inni prawicowi politycy.
„Ruch Narodowy, Korwin-Mikke, Grzegorz Braun chcą Polexitu. Ja nie jestem za wyjściem z UE. Nie jestem przeciwnikiem Unii, a zmodernizowania i pozostawania w niej”.
Gość Poranka nie wyklucza, że w tegorocznych eurowyborach może wystartować zarówno z listy Platformy Obywatelskiej, jak i z listy Prawa i Sprawiedliwości. Stwierdza, że są to jedyne ugrupowania mające szansę wprowadzić posłów do Parlamentu Europejskiego.
Jakubiak komentuje również swoją przynależność do PZPR. Informuje, że nie miał partyjnej legitymacji i nie płacił żadnych składek.
„Nie byłem członkiem partii (…). Czterdzieści lat temu jako młody człowiek podpisałem dokument, że jestem kandydatem na członka partii. Tego nie ukrywałem. I tyle, co ja mam powiedzieć. Ani żadnej funkcji nie pełniłem (…). Byłem społecznym inspektorem w jednostce wojskowej”.
Poseł odnosi się także do nominacji Adama Andruszkiewicza na wiceministra cyfryzacji. Wskazuje, że wywołała ona niesnaski w środowisku narodowym, z którego się wywodzi, oraz że prawo do oceny byłego szefa Młodzieży Wszechpolskiej ma jedynie premier.
„Premier podjął decyzję, że daje młodemu człowiekowi szanse wykazać się w zakresie wykonywania powierzonych mu obowiązków. On to oceni. Co nam do tego? Hejt, jacyś amerykańscy Żydzi się wypowiadają – to jakaś paranoja. Młody człowiek dostał ambitne cele do wykonywania i koniec kropka. Pan premier jest od jego oceniania, a nie Jakubiak, koniec kropka”.
Gość Poranka ubolewa nad słabnącą pozycją Kukiz’15. Stwierdza, że ruch, który utracił już swój prawicowy i narodowy charakter, będzie dryfował w stronę największych partii opozycyjnych – Platformy Obywatelskiej, Sojuszu Lewicy Demokratycznej lub Polskiego Stronnictwa Ludowego. Zaznacza, że bez innych ugrupowań Kukiz’15 pozostaje bezradny.
Jakubiak dokonuje również prognozy przyszłości polskiej sceny politycznej. Według niego będzie się ona stopniowo polaryzować – partie będą przyciągane albo przez Zjednoczoną Prawicę, albo przez Platformę Obywatelską. Poseł podkreśla, że obecnie nawet partia Razem wspiera działania PO.
