ZPG Robert Hernand: Są granice, których się nie przekracza

Skupiona wokół rządu strona sporu wokół wymiaru sprawiedliwości utrzymuje, że prezydent Karol Nawrocki nie ma żadnej możliwości kontroli prawidłowości wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego przez Sejm. Krytycy ci podkreślają też, że ewentualne uchybienia w procedurze wyłaniania sędziów TK nie mają znaczenia, wobec głosowania w izbie niższej parlamentu.

Mentalność Kalego

W „Prawodajni” Zastępca Prokuratora Generalnego Robert Hernand zwrócił uwagę na pewną interesującą, a mało dostrzeganą niekonsekwencję środowisk tzw. obrońców praworządności.

Prokurator podkreślił, że w szeregu orzeczeń sądów, czy po prostu w wyrażanych poglądach osoby te nadmuchiwały do niebotycznych rozmiarów kwestię rzekomych nieprawidłowości procedury opiniowania kandydatów na sędziów sądów powszechnych czy Sądu Najwyższego przez Krajową Radę Sądownictwa.

Urastało to do takich rozmiarów, że ten pierwotny [w ich rozumieniu] błąd powodował nieważność wszystkiego

– przypomniał Hernand, że dla „obrońców praworządności” nawet akt powołania sędziów przez prezydenta stawał się niczym, wobec zarzutów o niekonstytucyjność KRS.

ZPG zwrócił uwagę, że w przypadku wyborów sędziów Trybunału Konstytucyjnego wystąpiła daleko dalej idąca okoliczność.

KRS to organ konstytucyjny, który działał w oparciu o ustawy. Nie popełnił żadnych czysto formalnych błędów. A jeżeli nawet popełniał jakieś błędy, to Sąd Najwyższy uchylał te uchwały do ponownego rozpoznania

– wskazał gość Prawodajni.

Jak dodał Robert Hernand, w przypadku procedury wyłaniania sędziów TK popełniono błędy oczywiste, naruszające rażąco Regulamin Sejmu, w którym zawarto przepisy regulujące wybór do TK. Po pierwsze nie dochowano terminów związanych z upływającymi kadencjami sędziów, po drugiej już podczas wyłaniania szóstki nowych sędziów sprawozdawca sejmowy „zapomniał” przedstawić jednego z kandydatów, mec. Michała Skwarzyńskiego.

Mamy powiedzieć, że nic się nie stało, jest OK.? Tam nie jest OK., a tu jest OK.?

– wykazał niekonsekwencję adwersarzy prok. Hernand.

Gotowanie żaby

Prokurator zastrzegł, że nie poczuwa się do podsuwania komukolwiek rozwiązań. Wyraził także obawę, że można dostrzec pewien mechanizm socjologiczny, w którym ludzi przyzwyczaja się do łamania prawa.

Grunt przyzwyczaić, a potem możemy już robić wszystko. Prawo staje się sztucznym tworem. Ten element jego niestosowania przechodzi na wszystkie szczeble sądowe i urzędnicze. Tak nie może być!

– oburzył się rozmówca Jakuba Pilarka.

W kwestii uzyskania przez wybrane przez Sejm osoby prawa do orzekania w TK Robert Hernand nie ma wątpliwości, że uzyskają ją, kiedy zostaną zaprzysiężeni w obecności prezydenta.

Ten stosunek służbowy się po prostu nie zawiązał

– opisał stan obecny prokurator.

Wariant siłowy

Prowadzący „Prawodajnię” zapytał również Zastępcę Prokuratora Generalnego, czy wyobraża sobie scenariusz siłowego przejęcia TK, z zatrzymaniem Prezesa Bogdana Święczkowskiego.

Jakżeby państwo polskie wyglądało, gdyby taki obraz przedostał się do mediów, nie tylko krajowych, ale do mediów międzynarodowych? Byłby to bardzo smutny obraz dla funkcjonowania Rzeczpospolitej Pospolitej, niezależnie od tego, jaki rząd w danym momencie mamy, kto jest prezydentem. Ja takiej możliwości nie dopuszczam

– stwierdził Robert Hernand.

Zdaniem prokuratora wejście w taki scenariusz zerwałoby wszystkie elementy funkcjonowania władzy i organów konstytucyjnych.

Jedna byłyby mniej ważne, drugie bardziej. I kto by o tym decydował? Nie konstytucja, tylko ten, kto ma realną władzę, w danym momencie. Powtarzalność w takiej sytuacji byłaby jeszcze gorsza. Mam nadzieję, że jeżeli są jakieś takie plany, a w co osobiście nie wierzę , to powstrzymamy się. Po prostu. Ktoś się powstrzyma i powie, że są pewne granice, których się nie przekracza

– wyraził nadzieję ZPG.

jbp/