Rafał Terlecki: Waldemar Żurek ws. KRS powołuje się na przykład Hiszpanii, nie znając tamtejszych rozwiązań

 

W telewizji Polsat minister sprawiedliwości Waldemar Żurek odwołał się do hiszpańskich rozwiązań regulujących wybór członków tamtejszej Krajowej Rady Sądownictwa.

Jeśli prezydent RP nie podpisze nowej ustawy o KRS, wdrożymy rozwiązanie oparte na prawyborach wśród sędziów. To model funkcjonujący m.in. w Hiszpanii – zatwierdzony przez sądy europejskie – w którym sędziowie sami wybierają swoich przedstawicieli, a parlament tylko zatwierdza ten wybór

– oznajmił Żurek.

💭 Jeśli prezydent RP nie podpisze nowej ustawy o KRS, wdrożymy rozwiązanie oparte na prawyborach wśród sędziów.

To model funkcjonujący https://t.co/WK2UHmk8aq. w Hiszpanii – zatwierdzony przez sądy europejskie – w którym sędziowie sami wybierają swoich przedstawicieli, a… pic.twitter.com/L9tpYAAKcm

— Min. Sprawiedliwości (@MS_GOV_PL) October 28, 2025

Przepis na destabilizację

Rzetelność opisu hiszpańskiego modelu autorstwa Waldemara Żurka kwestionuje sędzia Rafał Terlecki.

Sędziowie wybierali w Hiszpanii od 48 do 52 kandydatów, a Kortezy, czyli hiszpański parlament, wybierał 12 sędziów. Wybierał – w głosowaniu. Przy czym zwróćmy uwagę, że Hiszpanie wymyślili to sobie w ten sposób, że członków KRS wybiera się większością 3/5 głosów. A to powodowało, że były tam okresy nawet 3-letnie, w których w ogóle nie było nowych członków KRS, ponieważ politycy nie byli w stanie się dogadać

– prostuje informacje ministra sędzia, który ze wskazanych powodów wątpli, by model hiszpański mógł być metodą na stabilizację w Polsce.

Sędzia podkreśla, że jeżeli prezydent Karol Nawrocki nie podpisze ustawy o KRS, to jedyną możliwą ścieżką działania będzie postępowanie zgodnie z regulacjami obecnej ustawy.

Wątpliwy ranking

Prowadzący „Prawodajnię” pyta sędziego o kolejny wpis przedstawiciela ministerstwa sprawiedliwości, wiceministra Dariusza Mazura. Pochwałił się on, że rośnie pozycja Polski w rankingu praworządności World Justice Project Rule of Law Index.

Nasze działania na rzecz praworządności są dostrzegane na arenie międzynarodowej!

⚖️ World Justice Project Rule of Law Index to międzynarodowe zestawienie oceniające, w jakim stopniu poszczególne państwa przestrzegają zasad praworządności. Co roku dostarcza on danych… pic.twitter.com/a77r5tXhBR

— Dariusz Mazur (@_Dariusz_Mazur) October 28, 2025

Sędzia mówi, że nie zna kryteriów, wg których ocenia się państwa. Zwraca jednak uwagę na zaskakującą okoliczność.

Sarkastycznie można powiedzieć, że powinienem się ucieszyć jako patriota, bo gdzieś w rankingu lądujemy wyżej niż byliśmy. Ale jest jedna rzecz, na którą nasze stowarzyszenie zwróciło uwagę. Organizacja, która układa ten ranking, przyjmuje dotacje z polskiego ministerstwa sprawiedliwości. Czyli uczestniczymy w rankingu, który organizuje organizacja, której płacimy pieniądze. Myślę, że  tym możemy zakończyć, jeżeli dalej chodzi o kwestie wiarygodności tego typu rozważań…

– ocenia prawnik.

Wysłuchaj całej rozmowy, podczas której stanął także problem kontrowersyjnych wypowiedzi prok. Ewy Wrzosek!

jbp/

https://wnet.fm/2025/10/29/destrukcja-panstwa-zaradkiewicz-ostro-o-dzialaniach-zurka/