Teraz na antenie:
Radio Wnet

Julia Przyłębska: Doszliśmy do absurdu. Arbitralne opinie prawne zastępują konstytucję

Data: 08.07.2024

https://open.spotify.com/episode/6Xmn2NvgVgIjk2sLCautPc?si=a22bb4ec90c84f38

Szefowa Trybunału Konstytucyjnego powiedziała w „Prawodajni”, że obecnie już kilkanaście orzeczeń TK jest kwestionowanych przez różne instytucje państwowe.

Rządowe Centrum Legislacji, a konkretnie prezes Joanna Knapińska jednoosobowo podejmuje decyzje, żeby zastanawiać się, czy dane orzeczenie można opublikować – mówi Julia Przyłębska.

Jak podkreśla prezes, urzędniczka jednoosobowo podejmuje kroki, które nie są przewidziane ani w konstytucji, ani w ustawach.

Orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego są powszechnie obowiązujące i ostateczne. Konstytucja nie przewiduje żadnego organu, który miałby uprawnienie do tego, aby dokonywać oceny tychże orzeczeń – podkreśla Julia Przyłębska.

Prezes TK podaje przykład konkretnych spraw, w których wyroki TK są podważane.

Są wyroki, które dotyczą na przykład wyliczania wysokości świadczeń emerytalnych. Niepublikowanie tych orzeczeń, stwarzanie sytuacji, w której zaczynają być one bezprawnie podważane, powoduje, że społeczeństwo jest zdezorientowane. Dostajemy listy od emerytów, którzy pytają „co my mamy zrobić?”. Organy, które destabilizują państwo nie mają świadomości tego, że naruszają indywidualne prawa podmiotowe obywateli, którzy mogą wywodzić z orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego swoje prawa – mówi.

Julia Przyłębska zwróciła uwagę, że „funkcjonujemy w naszym systemie kontynentalnym na bezpieczeństwie prawnym, w zakresie kodeksowym, konstytucyjnym”.

I teraz jeśli podważa się konstytucję, stosuje się prawo poza konstytucją, to dochodzimy do takiej sytuacji, że uderza to w każdego obywatela. A więc apel mój do prawników, aby przestali wydawać opinie, które mają stanowić charakter wiążący, jakby stanowić podstawę funkcjonowania wbrew obowiązującemu w Polsce prawu – odniosła się szefowa TK, nawiązując do licznych działań organów państwowych z naruszeniem prawa, z którymi mieliśmy do czynienia w ostatnim okresie.

Prezes Trybunału Konstytucyjnego mówiła również o wykładzie Adama Bodnara w Walter Hallestein-Institute, a także skomentowała informacje medialne dotyczące traktowania aresztantów w postępowaniu Prokuratury Krajowej dotyczącym Funduszu Sprawiedliwości.

Zachęcamy do wysłuchania całej rozmowy na Spotify i na YouTube (materiał wideo wkrótce zostanie dodany)!

Prawodajnia

Prawodajnia

Zaprasza: Jakub Pilarek

Audycja, której powinno nie być. Tak jak nie powinno być kryzysu w polskim wymiarze sprawiedliwości. A tego dotyczą rozmowy prowadzone przez gospodarza „Prawodajni” Jakuba Pilarka. W audycji tej usłyszą Państwo m.in. o legalności KRS, neo-prokuratorach, czy naszej suwerenność a zakusach TSUE.

Najnowsze

Ciągle funkcjonuje stalinowski model prokuratury – uważa prokurator Iwona Tryfon-Wilkoszewska
01.06.2026
28:15
Ciągle funkcjonuje stalinowski model prokuratury – uważa prokurator Iwona Tryfon-Wilkoszewska

Prowadzący:

Andrzej Golec: W prokuraturze trzeba przywrócić stan z 11 stycznia 2024 r.
25.05.2026
29:32
Andrzej Golec: W prokuraturze trzeba przywrócić stan z 11 stycznia 2024 r.

Prowadzący:

„Procesy kiblowe” AD 2026. Paweł Wilkoszewski o standardach prokuratury
18.05.2026
29:50
„Procesy kiblowe” AD 2026. Paweł Wilkoszewski o standardach prokuratury

Prowadzący:

„Nie wyobrażam sobie siłowego zajęcia Trybunału Konstytucyjnego”. Sędzia Monika Smusz-Kulesza o czarnym scenariuszu
11.05.2026
26 min.
„Nie wyobrażam sobie siłowego zajęcia Trybunału Konstytucyjnego”. Sędzia Monika Smusz-Kulesza o czarnym scenariuszu

Prowadzący:

Julia Przyłębska: Doszliśmy do absurdu. Arbitralne opinie prawne zastępują konstytucję