Prof. Waldemar Gontarski, prof. Jan Majchrowski, Michał Karnowski, Janusz Kowalski – Poranek Wnet – 17 grudnia 2021 r.

 

Goście „Poranka Wnet”:

prof. Waldemar Gontarski – prawnik;

Michał Karnowski – publicysta tygodnika „Sieci”, portalu wPolityce.pl i telewizji wPolsce;

Janusz Kowalski – poseł Solidarnej Polski;

Hanna Gill-Piątek – posłanka Ruchu 2050 Szymona Hołowni;

prof. Jan Majchrowski – prawnik, były sędzia Sądu Najwyższego.

 

---

Prowadzący: Łukasz Jankowski 

Realizator: Mateusz Jeżewski

---

 

Michał Karnowski mówi, że Prawo i Sprawiedliwość ma obecnie między 30 a 40 procent poparcia. Tak więc Zjednoczona Prawica nadal może cieszyć się wysokim poparciem. Dziennikarz opisuje to, jak może wyglądać przyszła walka Partii politycznych w kampanii wyborczej.  Karnowski komentuje również prawomocny wyrok sądu apelacyjnego w sprawie Marka Lisińskiego. Mężczyzna deklarował się jako ofiara pedofilii – oprawcą miał być ksiądz z lokalnej parafii. Sąd stwierdził, że w sprawie brakuje dowodów obciążających duchownego, a narracja Lisińskiego była niespójna i miała kilka różnych wersji.

---

 

Prof. Waldemar Gontarski mówi, iż w wyniku pewnej brudnej polityki Polska nie może uzyskać pieniędzy z unijnego Planu Odbudowy. Odpowiedzialność za to spada na wszystkich politycznych graczy. Zdaniem naszego gościa Polska powinna złożyć skargę na Komisję Europejską.

---

 

Janusz Kowalski ocenia źle polską politykę energetyczną. Postawienie na gaz nie jest dobrym rozwiązaniem według naszego gościa. Przez takie działanie energia w naszym kraju zapewne zdrożeje nawet o dziesiątki procent. Następnie deputowany mówi o relacjach między polskim rządem a Unią Europejską. Zdaniem Kowalskiego za złe relacje w dużej mierze odpowiada Konrad Szymański.

---

 

Hanna Gill-Piątek sądzi, iż rząd powinien wprowadzić większe obostrzenia w czasie pandemii. Według posłanki Ruchu 2050 Szymona Hołowni paszporty covidowe w sferze publicznej są koniecznością. Posłanka odnosi się ponadto do problemu centralizacji polityki samorządowej.

---

 

Prof. Jan Majchrowski komentuje sprawę Stanisława Piotrowicza, który musi przeprosić byłą pierwszą prezes Sądu Najwyższego Małgorzatę Gersdorf i sędziego Krzysztofa Rączkę za słowa o „zwykłych złodziejach”. Chodzi o sporną wypowiedź Piotrowicza z końca sierpnia 2018 r. Podczas obrad Krajowej Rady Sądownictwa, na których miała ona zarekomendować kandydatów na sędziów Sądu Najwyższego, doszło do protestu demonstrantów reprezentujących ruch Obywatele RP. Piotrowicz odnosząc się do tych protestów powiedział dziennikarzom, że „nie może być takiej sytuacji, by garstka niezadowolonych z utraty przywilejów blokowała prace organu konstytucyjnego”. Dopytywany, o jakie przywileje chodzi, odpowiedział, że także o to, żeby sędziowie, którzy są „zwykłymi złodziejami”, nie orzekali dalej. Sąd Okręgowy w Warszawie orzekł, że Piotrowicz obraził tymi słowami Gersdorf i Rączkę. Według naszego gościa ten wyrok jest niedopuszczalny, bo godzi w wolność słowa. Według naszego gościa, w sądach nie ma miejsca na politycznych sędziów.

---

 

Posłuchaj całego „Poranka Wnet”! 

---