Publicyści: prokuratura Żurka i Korneluka się sypie

Prokurator Małgorzata Szeroczyńska umorzyła postępowanie w sprawie tzw. dwóch wież, wywołując pełen furii atak środowiska Romana Giertycha, który w śledztwie był pełnomocnikiem Gerarda Bilgfellenera. W reakcji na to prokuratorzy Dariusz Korneluk i Małgorzata Adamajtys, a także stowarzyszenie prokuratorskie Lex Super Omnia wydali oświadczenia, potępiajace atak na niezależność prokuratorską. Powstała groteskowa sytuacja, w której liderzy LSO zaczęli być krytykowani przez środowisko Giertycha jako ukryta opcja ziobrowska w prokuraturze.

Słuch społeczny prokuratorów

W ocenie Doroty Kani coraz częstsze sytuacje, w których w prokuraturze zapadają decyzje nie pomyśli władzy Donalda Tuska wskazują, że prokuratorzy zaczęli wyczuwać wiatr zmian politycznych.

– Odkąd pamiętam, prokuratorzy i służby mają jakby szósty zmysł, papierek lakmusowy nastrojów społecznych – mówi dziennikarka.

Wskazuje przy tym na wpis na portalu X byłego prezesa LSO Krzysztofa Parchimowicza, który w zaskakująco ostry sposób skrytykował Romana Giertycha i Ewę Wrzosek.

– Prokuratorzy wyczuli, że to już jest za dużo. Widzą sprawę Szpitala Południowego, bo od czego się zaczęło. (…) Słyszą ten pomruk niezadowolenia – mówi Kania.

Nie będzie rozliczeń „po bandzie”

Z kolei Jakub Pilarek uważa, że w prokuraturze nie ma żadnego buntu prokuratorów, rozumianego jako aktywny, agresywny ruch wymierzony w obecną władzę.

– Jeżeli słyszymy o tym, że postępowania nie idą tak szybko, jakby chciała władza, to nie jest żaden bunt. Prokuratorzy nie robią tego „po złości”. Nie chcą tylko stawiać zarzutów „po bandzie”, bo wiedzą, że może się to w przyszłości spotkać z odpowiedzialnością dyscyplinarną. Więc to nie jest żaden bunt, w porozumieniu ze Zbigniewem Ziobro, tylko instynkt samozachowawczy, ale umocowany w kodeksie karnym i kodeksie postępowania karnego – twierdzi Pilarek.

WESPRZYJ NAS NA PATRONITE