Machulski o aferze Szpitala Południowego: „Cały aparat państwa ruszył do dyskredytowania świadka”

Afera wokół Szpitala Południowego nabiera politycznego wymiaru. Po głośnych wypowiedziach dr. Emila Jędrzejewskiego, byłego ordynatora placówki, Konfederacja zarzuca państwowym instytucjom, że zamiast skoncentrować się na wyjaśnianiu sprawy, rozpoczęły działania wymierzone w świadka.

– Mamy lekarza z wieloletnim doświadczeniem, który stawia bardzo poważne oskarżenia. Nie wiem, czy one są prawdziwe, ale uważam, że w normalnym państwie tego samego dnia albo następnego dnia rano są zabezpieczone dokumenty w tej sprawie – mówi Wojciech Machulski.

Najpierw wyjaśnienie sprawy, potem ocena świadka

Rzecznik Konfederacji podkreśla, że po ujawnieniu tak poważnych zarzutów priorytetem powinno być zabezpieczenie materiałów i sprawdzenie faktów. Jego zdaniem pierwsze działania państwa poszły jednak w zupełnie innym kierunku.

– Możemy stwierdzić, że aparat państwa zamiast do wyjaśnienia sprawy wziął się do dyskredytowania świadka. Ja tego nie mogę zrozumieć – mówi Machulski.

Polityk odniósł się również do aktywności mediów i komentarzy pojawiających się po publikacji wywiadu z lekarzem.

– Cały aparat państwa wczoraj ruszył do dyskredytowania świadka. Dla mnie jest to porażające – podkreśla.

Szpital Południowy pod lupą posła PiS. „Prokuratura nie zabezpieczyła żadnych materiałów”

Podczas kolejnej kontroli poselskiej w Szpitalu Południowym w Warszawie padły ostre zarzuty dotyczące działań prokuratur…

„To nie jest już konflikt dwóch lekarzy”

Jednym z argumentów pojawiających się w debacie publicznej była teza, że sprawa sprowadza się do sporu pomiędzy lekarzami. Zdaniem Machulskiego takie tłumaczenie przestaje być aktualne.

Wskazuje on między innymi na informacje potwierdzone przez śledczych oraz głosy płynące ze środowiska lekarskiego.

– Nie można już mówić, że to są tylko twierdzenia jednego lekarza skonfliktowanego z Dawidem Kacprzykiem. Z Naczelnej Izby Lekarskiej słyszymy, że są inni lekarze potwierdzający tę część rzeczy, które widział także dr Jędrzejewski – zaznacza.

Polityk przekonuje, że właśnie dlatego państwo powinno działać szybko i transparentnie.

– Oczekiwałbym, że państwo to wyjaśni dogłębnie, że będzie starało się zrobić wszystko, żeby pokazać, że transparentnie stoimy po stronie obywatela i mamy uzasadnione podejrzenie naprawdę poważnego przestępstwa – mówi.

Zarzuty wobec Platformy Obywatelskiej

Machulski nie ukrywa, że jego zdaniem reakcja polityków koalicji rządzącej nie jest przypadkowa. Rzecznik Konfederacji uważa, że w Platformie Obywatelskiej mogła zapaść decyzja o minimalizowaniu politycznych skutków afery.

– Uważam, że padła taka decyzja pewnie w kierownictwie Platformy Obywatelskiej, żeby tę sprawę zamiatać – mówi.

Jednocześnie ostro krytykuje polityków broniących obecnego sposobu prowadzenia sprawy.

– Kompletny denializm. Złapali cię za rękę, mów, że to nie twoja ręka – ocenia.

Pytania o odpowiedzialność władz Warszawy

W rozmowie pojawił się również wątek odpowiedzialności osób zarządzających miastem i placówką. Machulski przekonuje, że konsekwencje powinny dotyczyć nie tylko ewentualnych błędów medycznych, ale także decyzji kadrowych.

– Tutaj przede wszystkim władze Warszawy powinny mieć konsekwencje, ale ta reakcja, ta reakcja tuszowania tej sprawy moim zdaniem dyskredytuje rząd zupełnie już w tym momencie – mówi.

Polityk zwraca uwagę, że jeśli potwierdziłyby się najpoważniejsze zarzuty dotyczące funkcjonowania szpitala, sprawa miałaby wymiar znacznie szerszy niż bieżący polityczny spór.

„Ludzie mieli prawo wierzyć lekarzom”

Najmocniejsze słowa padły jednak wtedy, gdy rozmowa zeszła na potencjalne skutki nieprawidłowości dla pacjentów i ich rodzin.

– Oni mieli prawo, ci ludzie, do tego, żeby pojechać ze swoim bliskim do szpitala, oddać swojego bliskiego w ręce lekarzy i wierzyć w to, że ci lekarze zrobią według wiedzy medycznej swoich umiejętności wszystko, co się da, żeby tych bliskich uratować – podkreśla Machulski.

Rzecznik Konfederacji zaznacza, że sam nie przesądza o prawdziwości wszystkich oskarżeń przedstawionych przez dr. Jędrzejewskiego. Jego zdaniem właśnie dlatego potrzebne jest pełne i rzetelne wyjaśnienie sprawy.

– Nie wiem, czy to jest prawda, chciałbym, żeby to ktoś zweryfikował. Ale jeżeli tak było, to bardzo współczuję wszystkim tym, którzy mieli z tym do czynienia – mówi.

Według Machulskiego skala zarzutów jest na tyle poważna, że państwo powinno zrobić wszystko, by rozwiać wszelkie wątpliwości. W przeciwnym razie ucierpieć może nie tylko zaufanie do konkretnych osób, ale do całego systemu publicznej ochrony zdrowia.

– Myślę, że to niszczy resztki nadziei Polaków na to, że mogą liczyć na publiczną ochronę zdrowia w tym momencie – ocenia.