Adam Gniewecki o zagrożeniu nuklearnym ze strony Rosji | Kurier WNET

Dziennikarz „Kuriera WNET” przedstawia analizę komentatora spraw zagranicznych dziennika „Financial Times”- Gideona Rachmana odnośnie kryzysu nuklearnego, który może wywołać Kreml.

Wysłuchaj całej audycji już teraz!

W uproszczeniu należy rozważyć następujące możliwości nuklearnej normalizacji:

  • Zachód nie zareagowałby na użycie przez Rosję broni atomowej z obawy przed bezpośrednim zaangażowaniem swoich sił w konflikt, ponieważ to mogłoby doprowadzić do wojny nuklearnej na pełną skalę. Gdyby Zachód nie odpowiedział na użycie przez Rosję broni atomowej, złamane zostałoby tabu obowiązujące od 1945 roku, co doprowadziłoby do nuklearnej normalizacji, czyli sytuacji, w której wiele państw mogłoby się pokusić o zastosowanie takiej broni, zaś inne zaczęłyby się starać o jej pozyskanie. Niepokój doprowadziłby do załamania światowych rynków i globalnej paniki, co jest prawie równe z wojną.
  • Nuklearny szantaż: obawy przed scenariuszem nuklearnej normalizacji są powodem opinii, że należy jednak rozpocząć negocjacje z Rosją, co sprawiłoby iż Kreml zdałby sobie sprawę, że może skutecznie uprawiać szantaż nuklearny.
  • Armagedon: wojna nuklearna na pełną skalę, przed którą ostrzegł publicznie prezydent Joe Biden.
  • Ostatnia możliwość, czwarta, jaką rozpatruje autor analizy, to uniknięcie konfrontacji. Zdaniem Rahmana, bardziej prawdopodobny jest ten scenariusz. 

Czytaj także:

Dmytro Antoniuk: naszym zadaniem jest zniszczyć jak najwięcej sił rosyjskich na prawym brzegu Dniepru

Komentarze