Marcin Romanowski komentuje prezydencką inicjatywę reformy sądownictwa. Zauważa, że poprzedni projekt prezydenta Dudy okazał się niewypałem.
.@MarRomanowski w #PoranekWnet: Ta propozycja nie rozwiązuje problemu stworzonego przez #TSUE. #RadioWnet
— RadioWnet (@RadioWNET) February 4, 2022
Wiceminister sprawiedliwości zauważa, że Europejski Trybunał Praw Człowieka kwestionują nie samą Izbę Dyscyplinarną, ale też sędziów mianowanych przez obecną Krajową Radę Sądownictwa.
.@MarRomanowski w #PoranekWnet o projekcie prezydenta ws. likwidacji Izby Dyscyplinarnej SN: Prezydent wiedział, że jest projekt @SolidarnaPL w tej sprawie. Widocznie miał inne zdanie na ten temat.#RadioWnet
— RadioWnet (@RadioWNET) February 4, 2022
Rozmówca Łukasza Jankowskiego ocenia, że należy w sposób stanowczy i zdecydowany dokończyć reformę sądownictwa. Starzy sędziowie powinni przestać kwestionować nowych.
.@MarRomanowski w #PoranekWnet o projekcie prezydenta ws. likwidacji ID SN: To rozwiązanie, w mojej ocenie to fałszywa droga, to brnięcie w tę samą ślepą uliczkę psuedokompromisów z Brukselą.#RadioWnet
— RadioWnet (@RadioWNET) February 4, 2022
Romanowski podkreśla, że nie można szukać porozumienia z „terrorystami, którzy nie chcą z nami rozmawiać”.
.@MarRomanowski w #PoranekWnet: Nie można kwestionować statusu #SN nominowanych przez prezydenta i opiniowanych przez #KRS. (…) To #TK decyduje o polskim ustroju a nie zagranica. Nie można poświęcać niezawisłości sędziowskiej przez naciski z zagranicy.#RadioWnet
— RadioWnet (@RadioWNET) February 4, 2022
Gość Poranka Wnet ocenia, że propozycja testu niezależności sędziowskiej to bardzo niebezpieczne rozwiązanie. Oznacza ono danie dodatkowego narzędzia sędziom kwestionującym status sędziów powołanych przez nową KRS.
.@MarRomanowski w #PoranekWnet: Prezydent kapituluje przed nadzwyczajną kastą.#RadioWnet
— RadioWnet (@RadioWNET) February 4, 2022
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
A.P.
AKTQ :
Przez takich ***** z dojnej zmiany nie mamy kasy z KPO. Opozycja powinna organizować protesty o brak kasy z KPO na inwestycje, a nie o sądownictwo.