Były wiceminister PiS: KGHM jest opóźniony o dwadzieścia lat. Nie jest w stanie wydobywać naszych zasobów

Politycy dolnośląscy za bardzo bronią sztandaru jakim jest KGHM. Też jestem jego zwolennikiem, ale KGHM technologicznie nie jest w stanie sięgnąć po złoża w lubuskim – stwierdził poseł Jerzy Materna.

Były wiceminister gospodarki morskiej i żeglugi śródlądowej porównał „małe lubuskie” do Kuwejtu. Jak podkreślił w Poranku WNET, region ma potężne złoża gazu i ropy, a ponadto ma duże zasoby węgla brunatnego, miedzi, srebra, złota, ale do wydobycia potrzebna jest zgoda na działanie inwestora z Kanady:

– Jest jeden problem. Politycy dolnośląscy za bardzo bronią sztandaru jakim jest KGHM. Też jestem jego zwolennikiem, ale KGHM przez dziesiątki lat inwestował niefortunnie np. w Kongo czy Kanadzie i dzisiaj technologicznie nie jest w stanie sięgnąć po nasze złoża w lubuskim.

Poseł PiS ocenił, że dzisiejszy KGHM jest opóźniony o dwadzieścia lat, do tego stopnia, że polski gigant nie ma zdolności technologicznych, aby wykorzystać tamtejsze zasoby. Natomiast Kanadyjczycy, którzy odkryli złoża stosują nowe technologie, łącznie z urządzeniami zasilanymi elektrycznie.

Rozmówca Antoniego Opalińskiego stwierdził, że istnieje coś co nazywa partią KGHM. Jego zdaniem brak konkurencji w tym wypadku szkodzi spółce, ponieważ ta od lat niedostatecznie inwestuje w rozwój technologiczny:

– Przykładowo gdy KGHM wydobywa na głębokości do 1100 metrów, to temperatura sięga 40 stopni, a ta firma, która chce tutaj zainwestować do głębokości 2700 metrów temperatura będzie wynosić 20 stopni (…) Też jestem za polskim kapitałem, ale dzisiaj technologicznie KGHM nie może sięgnąć po te złoża w lubuskim, a my nie możemy czekać. Dzisiaj nie ma u nas przemysłu, a młodzi wyjeżdżają – argumentował poseł.

Były minister wypowiedział się pozytywnie o algorytmach nowej ustawy o szkolnictwie wyższym oraz komentował działania rządu na rzecz stworzenia śródlądowych dróg wodnych.

WJB

 

  • Avatar

    Panie Pośle Materna !
    Dlaczego mamy sprzedawać „inwestorowi” kanadyjskiemu surowce ? jeden milard w skali Polski to niewiele,(sam program 500+to 27miliardów) o wiele więcej można zarobić na p r z e t w a r z a n i u miedzi , srebra i złota niż wyprzedadawać surowce. Byc może dla regionu 0,2 mld to znacząca kwota ale posłowie powinni myśleć strategicznie interesem CAŁEJ Polski a nie lobbować za kolonialną eksploatacja surowców. Co to znaczy „zainwestuje 16 mld zł „? Wielka mi rzecz 16 mld, to tylko papierki, panie Pośle, obrót j e d n e go dnia na rynku derywatów to 20 mld zł. Liczy się to że zostaniemy z dziurą w ziemi, zatrutą gleba i powietrzem , wy… nas jak Afrykę dzięki takim pożal się Boże strategom jak pan Poseł. Dobrze że MM jest bankierem ale sam wszędzie być nie może.

Komentarze