Anatomia fake newsa w praktyce. Krótka impresja Krzysztofa Skowrońskiego na temat informacji portalu Gazeta.pl

„Gazeta Wyborcza” zechciała wesprzeć swoim autorytetem głowę Kościoła katolickiego. Jej portal potwierdził prawdziwość słów papieża o logice węża, stosując tę metodę do ataku na Radio WNET i SDP.

Na stronie głównej portalu Gazeta.pl można znaleźć dzisiaj informację zatytułowaną:
SZEF RADIA WNET I SDP PROMOWAŁ NACJONALISTÓW?

Klikamy i tytuł się zmienia. Odpowiedź jest jednak twierdząca:
MEDIUM SZEFA SDP PROMOWAŁO NACJONALISTYCZNY ZESPÓŁ. TERAZ STOWARZYSZENIE STAWIA ZARZUTY TVN

By ułatwić pracę kolegom z „Wyborczej”, proponuję następujące zmiany w tytule:

Wariant trzeci:
MEDIUM FINANSOWANEGO PRZEZ PIS SZEFA SDP PROMOWAŁO NACJONALISTYCZNY ZESPÓŁ. TERAZ SDP ATAKUJE TVN

Wariant czwarty:
OPŁACANE PRZEZ PIS MEDIA WNET PROMUJĄ FASZYSTÓW. PREZES SDP W OBRONIE NEONAZISTÓW ATAKUJE TVN

Wariant piąty:
SZEF SDP WSPIERA NEONAZISTÓW I ATAKUJE TVN

Wariant szósty:
SKOWROŃSKI (PREZES SDP FINANSOWANY PRZEZ PIS) WSPIERA NEONAZISTÓW I ATAKUJE WOLNE MEDIA

Wariant siódmy:
SKOWROŃSKI ZA PIENIĄDZE PIS-U PROMUJE FASZYSTÓW I ATAKUJE WOLNE MEDIA

Wariant ósmy:
ATAK NA WOLNE MEDIA FINANSOWANY PRZEZ PIS. SDP BRONI POLSKICH NAZISTÓW

Jaka jest prawda?

Po pierwsze, serwis www.radiownet.pl był portalem społecznościowym, na którym może publikować każdy, tak jak na Facebooku. Strona jest nadal aktywna jako archiwum. Nie znajdziemy na niej jednak artykułu, o którym pisze „Wyborcza”. Prawdopodobnie usunął go jego autor, jeden z tysięcy użytkowników, którzy zarejestrowali się na portalu z możliwością samodzielnego publikowania, biorąc tym samym odpowiedzialność za własne słowa. Tak jak na Facebooku. Zgodnie z regulaminem.

Po drugie, autor opisywanego artykułu nigdy nie był pracownikiem Radia WNET, jak to twierdzi Niezależne Centrum Analiz Ruchów Neofaszystowskich i Ksenofobicznych. Centrum to na swojej stronie zamieściło odnośnik do przywołanego artykułu, i wydaje się on być jedynym źródłem do informacji kolportowanej przez posła Nowoczesnej, autora materiału Superwizjera, „Wyborczą” itd. itp.

Po trzecie, tytuł „Wyborczej” wprowadza czytelników w błąd, ponieważ pytania zadane redaktorowi naczelnemu TVN24 sformułował Zarząd Oddziału Warszawskiego Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich, autonomicznego w stosunku do Zarządu Głównego SDP, którego jestem prezesem.

W sumie powstał klasyczny „fake news” i typowa, opisywana przez Ojca św. Franciszka logika węża: udaje, oszukuje i kąsa.

Komentarze