Zamachowiec z Paryża posiadał broń zupełnie legalnie, mimo że jego powiązania z Państwem Islamskim były znane służbom

Trzydziestojednoletni mężczyzna uchodził za niebezpiecznego i pilnowany był przez służby policyjne od dwóch lat. Nie stanowiło to jednak przeszkody, by w lutym tego roku odnowić mu pozwolenie na broń.

Zbigniew Stefanik, politolog, obserwator francuskiej sceny politycznej i społecznej oraz emerytowany płk wywiadu Piotr Wroński komentowali ostatni zamach terrorystyczny we Francji.

Wczoraj doszło do kolejnego ataku na służby porządkowe. Zamachowiec, który był pilnowany przez służby od dwóch lat uderzył w samochód policyjny swoim samochodem pełnym różnorakiej broni (butle z gazem, broń krótka oraz karabinek kałasznikowa).

– Był to 31 letni mężczyzna związany z ruchami radykalno-islamistycznymi. Jego działalność na rzez Państwa Islamskiego były francuskiemu państwu znane. Mimo że był uznany za niebezpiecznego, posiadał pozwolenie na broń; miał zarejestrowane na siebie dziewięć jednostek broni. Pozwolenia zostało odnowione w lutym tego roku – donosił Stefanik.[related id=25403]

Gość Poranka Wnet jest zadziwiony tą sytuacją, z uwagi na fakt, że we Francji trwa stan wyjątkowy, w którym zostały wprowadzone obostrzenia prawne. Umożliwiają one dokonywanie pewnych czynności, które ułatwiają i przyśpieszają rozpoznanie organizacji radykalno-islamistycznych.

Płk Piotr Wroński pozwolił sobie porównać stan wyjątkowy w kraju nad Sekwaną z polskim stanem wojennym, wskazując, że w Republice Francuskiej nie ma zakazu podróży bez zezwolenia – To bardziej biurokratyczny stan wojenny niż rzeczywisty – komentował Wroński.

Zbigniew Stefanik tłumaczy, że przyczyną tych „niedopatrzeń” jest brak koordynacji służb.

Politolog mówił także o rozdźwięku pomiędzy służbami, które muszą pilnować porządku i chronić obywateli a polityką. Ponadto komentował wyniki wyborów parlamentarnych, podkreślając powrót skrajne lewicy do „gry”.

LK

Komentarze