Następuję roszada, według mnie Syria jest w trakcie podziału, czyli pewne regiony będą należały do poszczególnych enklaw religijno-społecznych – mówił Abuna Kazimierz Gajowy.
Święta Wielkanocne już za nami, jednak w w Libanie wciąż trwają. Podczas rozmowy w Wielki Piątek Abuna Kazimierz Gajowy mieszkający w Bejrucie, opowiadał nam o tradycji Świąt Wielkanocnych obchodzonych przez maronitów jak i protestantów. Dzisiaj w Poranku Wnet mówił o sytuacji w Syrii.
– Wbrew rożnym informacjom, które docierają do Europy, syryjscy chrześcijanie w Damaszku świętowali Wielkanoc w sposób szczególny, dlatego, że nareszcie dotarło do nich trochę spokoju, rozmawiałem z siostrami, z księżmi, którzy tam pracują, wszyscy mówią jedno słowo: „nareszcie”, nareszcie mogliśmy spokojnie obchodzić Święta Wielkanocne. Wszystkie ogniska zapalne wokół Damaszku,poddały się. Wojska Asada przy pomocy innych sojuszników zmusiły rebeliantów do pewnej ugody. Z miasta Duma rebelianci będą przetransportowani do ostatniego „gniazda rebeliantów” Idlib w północno- zachodniej Syrii- mówił Abuna Kazimierz Gajowy.
Według syryjskiego dowództwa, wciąż trwają walki wokół Dumy, kontrolowanej przez antyrządowe ugrupowanie zbrojne Dżaisz al-islam. Duma to ostatni fragment Wschodniej Guty, znajdujący się jeszcze w rękach rebeliantów.
„Jednostki armii kontynuują działania bojowe, by wyprzeć terrorystów z Dumy” – głosi komunikat, odczytany w telewizji przez wojskowego rzecznika.
Jak podaje Syryjskie Obserwatorium Praw Człowieka, od początku wojny w Syrii, zginęło ponad 340 tys. osób.Ponad jedna trzecia ofiar to cywile. Niektóre agencje, jak Reuters informują o nawet 500 tys. ofiar. Od 2011 roku zginęło prawie 20 tys. dzieci. Śmierć poniosło ponad 60 tys. żołnierzy reżimu i również 60 tys. ekstremistów. O ciężkiej sytuacji syryjskich dzieci informuje UNICEF. W porównaniu z rokiem 2016, w 2017 zginęło 50 proc. więcej nieletnich. Ponad 200 dzieci poniosło śmierć od początku lutego w bombardowaniach Wschodniej Guty.
To następny krok w bardzo złą stronę, z którym mamy do czynienia w ciągu ostatnich paru miesięcy – stwierdził Antoni Macierewicz na antenie Radia WNET.
Prezydent Andrzej Duda podczas dzisiejszej konferencji poinformował że podjął decyzję o zawetowaniu ustawy degradacyjnej i skierowaniu jej kolejnego rozpatrzenia przez Sejm. Zdaniem prezydenta ustawa traktuje nierówno członków WRON w porównaniu z innymi współpracownikami urzędów PRL. Prezydent wskazał też przykład gen. Hermaszewskiego, którego winy wydają się być nieporównywalne do przestępczej działalności takich postaci jak Wojciech Jaruzelski i Czesław Kiszczak. Drugim argumentem prezydenta było ryzyko zaskarżenia ustawy do trybunałów europejskich z powodu braku możliwości odwołania się od decyzji ustawy. Prezydent wskazał również na brak możliwości obrony zmarłych osób zdegradowanych, które nie pozostawiły rodziny.
O komentarz do decyzji Andrzeja Dudy poprosiliśmy byłego szefa MON Antoniego Macierewicza. Antoni Macierewicz wskazał, że ustawa zawetowana przez Prezydenta była ograniczona w porównaniu z projektem przygotowanym przez MON za jego kadencji. Jeśli chodzi o podniesiony przez zarzut niesprawiedliwości ustawy. AM uznał to zastrzeżenie za szokujące, i groźne dla morale wojska polskiego: „To gest wzmacniający środowiska wywodzące się wprost ze stanu wojennego. Ludzie , którzy są związani z tamtym okresem, będą uważali prezydenta za swojego obrońcę. Bardzo źle się stało. To zły znak dla niepodległości Polski i odbudowy armii, cofnięcie Polski do czasu umów z Magdalenki”.
Polityk skomentował także kwestię braku możliwości odwołania od decyzji degradacji. Jego zdaniem ostateczny charakter decyzji degradacyjnych obowiązuje w wielu armiach świata.
Były szef MON zaprzeczył jednocześnie medialnym o pogłoskom o budowaniu przez siebie nowego ugrupowania politycznego.
Na wspólnej konferencji prasowej z wicepremierem i ministrem nauki szef PiS wyraził pełne poparcie dla projektu „Konstytucji dla nauki”. Jarosław Kaczyński skomentował także ostatnie sondaże
Z szacunkiem odnosimy się do badań, ale wiemy, jak są prowadzone – w ten sposób prezes PiS skomentował dzisiejszy sondaż Kantar Millward Brown dla „Faktów” TVN i TVN24. Według tego badania poparcie dla |Prawa i Sprawiedliwości spadło o 12 % i wynosi obecnie 28% podczas gdy poparcie dla Platformy Obywatelskiej wzrosło o 6 % i jest aktualnie na poziomie 22 %
Główna część konferencji Jarosława Kaczyńskiego i Jarosława Gowina poświęcona była sprawie reformy szkolnictwa wyższego. Projekt ten został 20 marca przyjęty przez rząd. Szef PiS zadeklarował pełne poparcie dla tzw. Ustawy 2.0 czyli Konstytucji dla Nauki.
Sprawa tej ustawy była i jest przedmiotem różnych kontrowersji, ale chciałem bardzo jasno i wyraźnie powiedzieć, że ja tę ustawę popieram i uczynię wszystko, żeby ta ustawa przeszła – powiedział Jarosław Kaczyński. Jednocześnie lider prawicy podkreślił, że liczne zastrzeżenia wobec projektu (m.in. zdecydowany sprzeciw wicemarszałka sejmu i szefa klubu poselskiego PiS, profesora Ryszarda Terleckiego) są naturalnym wyrazem dyskusji w ramach obozu prawicy.
Przypomnijmy, że zastrzeżenia wobec różnych aspektów projektu przygotowanego przez resort nauki wyrażali związani z nauką posłowie PiS (np. profesor Włodzimierz Bernacki) oraz liczni przedstawiciele środowisk akademickich. Jednocześnie poparcie dla tej koncepcji wyrażało wielu rektorów polskich uniwersytetów.
Wojciech Jakóbik o próbach blokady budowy rurociągu Nord Stream 2. Przeciwko tej inwestycji występuje nie tylko Polska, ale większość krajów bałtyckich oraz skandynawskich.
W dzisiejszym Poranku Wnet rozmawialiśmy z Wojciechem Jakóbikiem, redaktorem portalu „Biznes Alert”, i czołowym ekspertem od zagadnień energetycznych. Wojciech Jakóbik który mówił o aktualnym stanie inwestycji Nord Stream 2. Nasz rozmówca skomentował także sprawę Marka W. pracownika Ministerstwa Energii, który został oskarżony o szpiegowanie na rzecz Rosji.
Mimo widocznego kryzysu w relacjach Rosji z krajami zachodu , rząd niemiecki wydaje się zdecydowany doprowadzić do finalizacji tego projektu. Ostatnie działania rosyjskich służb specjalnych, które spotkały się ze sprzeciwem wielu państw europejskich nie wpłynęły negatywnie na niemiecko-rosyjskie relacje biznesowe
„Inwestycję teoretycznie można by wstrzymać, jeżeli Gazprom uznałby, że jest ona dla niego zbyt ryzykowna. Ostatecznie ta firma może też sfinansować ją samodzielnie (…) Niemcy dały jasny sygnał, że nie zamierzają w żaden sposób blokować inwestycji Nordstream 2″.
Teoretycznie projekt mógłby zostać zablokowany jedynie w drodze decyzji Rady Europejskiej. Jednak z racji na stanowisko Niemiec nie wydaje się to realne.
Budowa rurociągu Nordstream 2 budzi zaniepokojenie w Polsce, krajach bałtyckich, a także w Szwecji czy Danii. Z drugiej strony widać podział w grupie Wyszehradzkiej. Np Węgry, dla których ważniejsza od kwestii geopolitycznych jest kwestia niższych cen gazu oraz współpracy gospodarczej z Rosjanami:
„Piłka jest w grze, toczy się w Europie dyskusja czy uregulować tę część prawnie. Jednym ze sposobów na opóźnienie budowy rurociągu jest dyrektywa gazowa, którą teraz zajmuje się Rada Europejska. Ta dyrektywa teoretycznie mogłaby podporządkować projekt prawu europejskiemu i zmusiłaby Gazprom do tego, żeby wpuścić konkurencję”.
Wojciech Jakóbik mówił też o sprawie pracownika ministerstwa energii oskarżonego o współpracę natury wywiadowczej z Rosją, oraz o raporcie NIK, krytycznie podsumowującym aktualny stan pracy nad energetyką atomową w Polsce
Zachęcamy do lektury artykułów Wojciecha Jakóbika na portalu biznesalert.pl. Jedna z ostatnich publikacji naszego gościa dotyczyła afery szpiegowskiej w Ministerstwie Energii:
„Działania, administracji Trumpa dążą do tego, żeby zmarginalizować wpływ Pekinu, ale Xi Jinping w tym momencie pokazał pazur”-Hanna Shen komentuje zaproszenie dyktatora Korei Północnej do Chin
Przywódca Korei Północnej „nie wypuściłby nosa” poza granicę swojego kraju, gdyby nie chęć Donalda Trumpa na spotkanie.
Poniedziałkowa wizyta Kim Dzong Una u Xi Jinpinga przypieczętowała dobre stosunki między Chinami i Koreą Północną. Miała ona na celu pokazać trwałość relacji pomiędzy dwoma państwami przed oczekiwanym spotkaniu Dzong Una z Trumpem.
„Wynika z tego, że Pekin ma ogromną władze nad Pyonjangiem, bo skoro chiński przywódca życzy sobie, żeby Kim Dzong Un przyjechał a on to spełnia, świadczy, to o tym, że koreański dyktator jest zależny od Chin. Jednak był to moment konieczny dla chińskiego przywódcy, który poczuł, że jego kraj odgrywa co raz mniejsza rolę w stosunkach z Koreą Północną. Albowiem w wyniku działań północno-koreańskiej dyplomacji udało się umówić spotkanie przywódcy kraju z prezydentem Korei Południowej oraz prezydentem Donaldem Trumpem. Chiny zatem poczuły się w niebezpieczeństwie” – mówił Hanna Shen w Poranku Wnet.
Wizyta dyktatora w Pekinie odbyła się kilka tygodni przed jego kluczowymi spotkaniami z prezydentem Korei Południowej, Moonem Jae-inem (koniec kwietnia), a następnie z prezydentem Donaldem Trumpem (do końca maja). Mówi się, że spotkanie z Trumpem będzie miało miejsce w strefie zdemilitaryzowanej.
„Działania administracji Trumpa dążą do tego, żeby zmarginalizować wpływ Pekinu na przyszłe rozmowy i negocjacje Państwa Środka z Koreą Północną, ale Pekin w tym momencie [spotkanie Xi Jinpinga z Kim Dzong Unem – red.] pokazał pazur. Wszyscy wiemy, że Chiny mają największy wpływ na Koreę Północną, chociażby z tego względu, że jest głównym ich partnerem handlowym: 90 % ropy, jaką Korea posiada, jest z Chin; ponad 1/3 żywności, którą Korea ma, jest także z Chin” – mówił Hanna Shen.
Wizyta „Kima” w Pekinie jest obecnie przedstawiana przez chińską propagandę państwową jako punkt zwrotny w stosunkach chińsko-koreańskich.
„Kwestia denuklearyzacji Półwyspu Koreańskiego może zostać rozwiązana, jeśli Korea Południowa i Stany Zjednoczone odpowiedzą na nasze wysiłki, a dobrą wolą, stworzą atmosferę pokoju i stabilności, podejmując jednocześnie postępujące i zsynchronizowane środki na rzecz pokoju”- mówił północnokoreański dyktator podczas wizyty w Pekinie.
prof. Andrzej Nowak – historyk (UJ i PAN), członek Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP i Kolegium IPN;
Joanna Lichocka – posłanka PiS;
prof. Jan Malicki – dyrektor Studium Europy Wschodniej Uniwersytetu Warszawskiego;
ks. prof. Józef Naumowicz – kapłan, wykładowca UKSW, znawca historii liturgii;
Piotr Witt – pisarz, korespondent Radia WNET we Francji;
Hanna Shen – dziennikarka, korespondentka polskich mediów na Tajwanie;
Michał Potocki – dziennikarz Dziennika „Gazety Prawnej”;
Wojciech Jakóbik – redaktor portalu Biznes Alert, ekspert od zagadnień energetycznych;
Grzegorz Wiśniewski – sokolnik;
Sebastian Kostkowski – członek koalicji „Polska wolna od GMO”.
Prowadzący: Antoni Opaliński
Wydawca: Natalia Bednarska
Realizator: Karol Smyk
Część pierwsza:
Fot. Pixabay.com
Michał Potockimówił o sankcjach krajów zachodnich wobec Rosji, o relacjach polsko – ukraińskich i o sytuacji na Ukrainie Zakarpackiej w kontekście rosyjskich prowokacji.
Wojciech Jakóbik o próbach blokady budowy rurociągu Nord Stream 2. Przeciwko tej inwestycji występuje nie tylko Polska, ale większość krajów bałtyckich oraz skandynawskich. Dziennikarz skomentował również sprawę zatrzymania przez funkcjonariuszy ABW Marka W., pracownika Ministerstwa Energii, który okazał się rosyjskim szpiegiem. Przekazywał on stronie rosyjskiej wrażliwe informacje dotyczące polskiej strategii ws. gazociągu Nord Stream 2. Za szpiegostwo grozi mu do 10 lat więzienia.
Część druga:
Fot. LloydTheVoid / Pixabay.com
Hanna Shen o prawdopodobnym przyszłym spotkaniu prezydenta USA Donalda Trumpa z dyktatorem Korei Północnej Kim Dzong Unem. Administracja Trumpa planuje spotkanie umiejscowić w jakiejś sferze zdemilitaryzowanej, choć pierwotnie myślano, iż odbędzie się ono zapewne w Pekinie. Tym samym jest to próba zmarginalizowania Chin.
Sebastian Kostkowski o sprzeciwie Stowarzyszenia Polska Wolna od GMO wobec rozwiązań przyjętych w ustawie o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych. Członkowie organizacji zapowiadają, że wystosują apel do prezydenta Andrzeja Dudy, by nie podpisywał tej ustawy.
Część trzecia:
Joanna Lichocka / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Joanna Lichocka o nagrodach dla ministrów i wiceministrów w czasie rządu Prawa i Sprawiedliwości. W przeciągu dwóch lat jedynie jeden sekretarz stanu nie dostał żadnej nagrody. „Ci co ciężko pracowali, dostali premię. One były sprawiedliwe” – komentowała poseł. Odniosła się również do projektu ustawy antyaborcyjnej, która trafiła do Sejmu za sprawą Komitetu Zatrzymaj Aborcję. Stwierdziła, że w niektórych sytuacjach (ciężkie choroby) dobro kobieto jest ważniejsze niźli założenia aktu prawnego przygotowanego przez organizację Kai Godek. Dodatkowo opisała środowisko, które uczestniczyło w czarnym proteście, który odbył się w Warszawie 23 marca 2018 r.
Część czwarta:
Fot. Pixabay
Prof. Andrzej Nowak o tym, czym jest niepodległość dla takiego kraju, jakim jest Polska w dzisiejszych czasach: „Dzisiaj mamy państwo. To jest różnica między 1918 rokiem a 2018 rokiem. To już nie jest wyzwanie polegające na tym, czy zrobimy jakieś kolejne powstanie. (…) Nie! To teraz jest wyzwanie: jak instytucje państwa polskiego mogą obronić nas przez globalizacją; powiększać rangę naszego kraju w Unii Europejskiej”. Ponadto prof. Nowak stwierdził, iż nieprzychylne Polsce głosy nadchodzące z zagranicznych tytułów prasowych, należy częstokroć marginalizować, gdyż nasz kraj jest na tyle duży, że możemy czuć się jako europejski potentat.
Część piąta:
Prof. Jan Malicki o polskiej polityce wschodniej oraz o istocie współczesnego patriotyzmu.
Część szósta:
Ks. prof. Józef Naumowiczo podchodzeniu tradycji świąt wielkanocnych.
Piotr Witt o kulturze w Warszawie, nad którą sprawuje dyktat lewica.
Grzegorz Wiśniewski mówił o tradycji polskiego sokolnictwa oraz o roli sokołów w lotnictwie.
Amerykanie muszą ograniczać pozycję Niemiec, Niemcy nie mogą sobie pozwolić na konflikt z grupą wyszechradzką, błędy euroentuzjastów niszczą Unię: doradca marszałka sejmu o dylematach dyplomacji
O wyzwaniach polskiej polityki zagranicznej – w związku z wczorajszym exposé szefa MSZ – mówił w Poranku WNET doradca marszałka sejmu, profesor Waldemar Paruch. W audycji rozmawiano m.in o sporach z Ukrainą.
Wiele wskazuje, że zmiany w ukraińskiej polityce historycznej pójdą w inną stronę, niż się spodziewamy. Na Ukrainie coraz bardziej docenia się postać hetmana Skoropadskiego i tradycję budowy państwowości we współpracy z państwami centralnymi. To był niemiecki pomysł na budowę Mitteleuropy.
Profesor Paruch powiedział, że Polska ma niewielki wpływ na politykę historyczną Ukrainy, możemy natomiast zdecydowanie promować nasz punkt widzenia. Ważnym interesem, który powinniśmy rozgrywać w relacjach z Ukrainą, jest konsekwentne blokowanie przez Polskę gazociągu Nord Stream 2. Natomiast jeśli chodzi o Niemcy, trzeba dostrzegać ich kontekst zarówno atlantycki (relacje z USA), jak i europejski (koszty sojuszu z Francją).
Cała Czwórka Wyszehradzka jest dla Niemiec ważniejszym partnerem niż Francja (…) Skończyła się amerykańska polityka „Germany first” . Interesy gospodarcze wymagają stawiania w relacjach z UE na innych partnerów niż Niemcy. Z kolei interes Niemiec wymaga ograniczania wpływów USA w Europie Wschodniej.
W kwestii nowelizacji ustawy o IPN gość Poranka wskazał na polityczne koszty tego konfliktu: Polacy nie akceptują pogorszenia się relacji z Ameryką – to ma znaczenie także dla kształtowania się sondaży.
W audycji była też mowa o sytuacji w różnych krajach europejskich – w Europie widać zanik postawy eurorealistycznej. Błędy euroentuzjastów spowodowały wzrost znaczenia eurosceptyków . Doradca marszałka sejmu wskazał też na bezradność państw europejskich wobec brutalnej i planowej polityki niemieckiej. Dodatkowym czynnikiem osłabiającym dziś UE jest fiasko „projektu imigracyjnego”.
Komisja Europejska uwikłała się w ideologiczny projekt przebudowy ładu etnicznego w Europie. zmniemanie, że można zbudować w Europie demos europejski złożony z różnych etnosów – jest niewykonalne.
prof. Zdzisław Krasnodębski – wiceprzewodniczący Parlamentu Europejskiego;
Witold Waszczykowski – szef MSZ w latach 2015-2018;
Bartłomiej Wróblewski – poseł PiS;
Grzegorz Górny – pisarz, publicysta i autor filmów dokumentalnych, m.in. filmu „Tożsamość Conrada”;
Hanna Shen – korespondentka polskich mediów na Tajwanie;
prof. Kazimierz Dadak – ekonomista, Hollins University (USA);
Iwona Arent – posłanka, komisja śledcza d.s. Amber Gold;
Olga Doleśniak – publicystka Nowego Państwa;
prof. Krzysztof Miszczak – wykładowca SGH, znawca zagadnień nimieckich;
dr Ernest Wyciszkiewicz – dyrektor Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia.
Prowadzący: Antoni Opaliński
Wydawca: Łukasz Jankowski
Realizator: Karol Smyk
Część pierwsza:
Prof. Kazimierz Dadak / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Prof. Kazimierz Dadakmówił o zdymisjonowaniu przez prezydenta USA Rexa Tillersona ze stanowiska sekretarza stanu. Nowym szefem dyplomacji USA będzie dotychczasowy szef CIA Mike Pompeo. Z kolei na czele Amerykańskiej Agencji Wywiadowczej pierwszy raz w historii stanie kobieta Gina Haspel. Mówił również o wypowiedzianej Chinom przez Donalda Trumpa wojny handlowej.
Hanna Shen o reakcjach państw dalekowschodnich na powołanie Mike’a Pompeo na stanowisko sekretarza stanu USA. Dziennikarka powiedziała, iż Chiny nie są zadowolone ze zmiany na tak wysokim amerykańskim stanowisku. Ponadto Shen dotknęła zagadnienia możliwego przyszłego spotkania Donalda Trumpa z Kim Dzong Unem.
Część druga:
Iwona Arent / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Iwona Arent opowiadała o działaniach komisji śledczej ds. afery Amber Gold. Powiedziała, że członkowie komisji zastanawiają się, jakie są powiązania syna byłego premiera Donalda Tuska z aferą oraz jak duży był parasol ochrony władzy nad przestępcami. poseł Prawa i Sprawiedliwości odniosła się również do kłamstw, wedle których Polacy mordowali Żydów podczas drugiej wojny światowej.
Prof. Zdzisław Krasnodębski o relacjach polsko-niemieckich w kontekście utworzenia się rządu w kraju naszego zachodniego sąsiada.
Część trzecia:
Bartłomiej Wróblewski / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Bartłomiej Wróblewski o delegacji polskich posłów do Wielkiej Brytanii, gdzie mają się spotkać m.in. z brytyjskimi deputowanymi.
Dr Ernest Wyciszkiewicz opowiadał o śmierci byłego rosyjskiego agenta Siergieja Skripala i jego córki w Wielkiej Brytanii. Przyznał, że między Anglią a Rosją nie ma dobrych stosunków, a rosyjscy oligarchowie wykorzystują „Wyspy” do prania brudnych pieniędzy. Opowiadał także o rosyjskiej scenie politycznej w kontekście najbliższych wyborów prezydenckich.
Część czwarta:
Prof. Krzysztof Miszczak / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Rozmowa z Ireną Lasotą na temat dymisji Rexa Tillersona ze stanowiska sekretarza stanu.
Witold Waszczykowskistwierdził, że dymisja Rexa Tillersona nie była dla niego wielkim zaskoczeniem, gdyż jego odwołanie było przez wielu polityków oczekiwane. Mówił także o sporze ideologicznym z Komisją Europejską
Prof. Krzysztof Miszczak i Olga Doleśniak o wyborze Angeli Merkel na stanowisko kanclerz Niemiec. Zostanie nim po raz czwarty. Mówili także o przyszłości niemieckiej polityki oraz przedstawili profil dwóch partii, które są od lat koalicjantami: CDU i CSU.
Część piąta:
Grzegorz Górnymówił o twórczości i polskości Konrada Korzeniewskiego, czyli Josepha Conrada.
Żeby podbić Polskę, trzeba było zamordować elitę. Tego święta by nie była gdyby nie wiele lat pracy i badań. Każda naukowa książka jest lekarstwem na kłamstwo – mówi w Poranku WNET szef IPN
1 marca 2018 roku gościem Poranka WNET był Prezes Instytutu Pamięci Narodowej, dr Jarosław Szarek. Gość Poranka mówił o obchodach i wydarzeniach związanych z dzisiejszym świętem. m.in. o nowej wystawie w Muzeum Żołnierzy Wyklętych i Więźniów Politycznych PRL, na której zostaną pokazane przedmioty wykopane wraz ze szczątkami pochowanymi m.in. na „Łączce” czy na Cmentarzu Bródnowskim. Krzysztof Skowroński rozmawiał też z szefem IPN o aktualnych problemach związanych ze świadomością historyczną i o nowelizacji ustawy o IPN.
Dziejów „żolnierzy wyklętych” nie można opisywać bez historycznego kontekstu – mówi autor monografii V Brygady Wileńskiej AK
W związku z jutrzejszym Świętem Narodowego Dnia Pamięci „Żołnierzy Wyklętych” gościem Poranka WNET był dr Tomasz Łabuszewski, historyk, Naczelnik Oddziałowego Biura Badań Historycznych IPN w Warszawie. Dr Tomasz Łabuszewski jest jednym z pionierów badań historycznych nad dziejami antykomunistycznej partyzantki i powojennego podziemia niepodległościowego. Rozmowa dotyczyła m.in. książki gościa audycji : „5 Brygada Wileńska AK na Pomorzu, Warmii i Mazurach 1945-1947„. W audycji także krytyczny komentarz na temat ostatniej książki Piotra Zychowicza „Skazy na pancerzach. Czarne karty epopei Żołnierzy Wyklętych”.
„Wyjęcie pewnych zdarzeń bez opisania kontekstu historycznego jest intelektualnym fałszerstwem. Jeżeli opisujemy historię dotycząca akcji odwetowej przeprowadzonej przez V Brygadę w Dubinkach i szeregu innych miejscowościach, to ograniczenie opowieści jedynie do wcześniejszej akcji w Glinciszkach wydaje się po prostu nieuczciwe. Trzeba spojrzeć na szerszy kontekst tego co działo się na Wileńszczyźnie począwszy od roku 1939, na to, że mieliśmy od początku wojny do czynienia z wojną totalną. Ostatnią stroną, która się do tej totalnej wojny przyłączyła była strona polska. Ten wariant stosowali nie tylko Niemcy, nie tylko czerwona partyzantka, ale również kolaboranci litewscy i białoruscy. W tej książce nie ma informacji o tym, że wydarzenia w Glinciszkach i Dubinkach stanowiły apogeum działań represyjnych ze strony litewskiej – to było kilkadziesiąt tysięcy zamordowanych Polaków (…) Nie ma ostatecznych dowodów wskazujących na to, że Zygmunt Szendzielarz wydał rozkaz stosowania odpowiedzialności zbiorowej, mordowania kobiet i dzieci (…) Mamy przykład działalności autorskiej osób, które nazywam „przeżuwaczami”, które nigdy nie prowadziły żadnych badań nad tym zjawiskiem. Posługują się w sposób wybiórczy pewnymi wątkami, które tak ustawiają, aby wywołać sensacje”
