Pekin, Chiny / Fot. CC0, Pixabay
„Można się spodziewać, że chiny będą starać się trzymać balans między interesami ukraińskimi a interesami Rosji” – mówi Andrzej Zawadzki-Liang, korespondent Radia Wnet w Szanghaju.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Jakub Jóźwiak: Grecja bardzo odczuje skutki ostatnich pożarów
Warszawa - Krakowskie Przedmieście / Fot. Konrad Tomaszewski, Radio Wnet
Audycji można słuchać na 87.8 FM w Warszawie, 95.2 FM w Krakowie, 96.8 FM we Wrocławiu, 103.9 FM w Białymstoku, 98.9 FM w Szczecinie, 106.1 FM w Łodzi, 104.4 FM w Bydgoszczy, 101.1 FM w Lublinie.
Goście „Poranka Wnet”:
Dmytro Antoniuk – korespondent Radia Wnet w Ukraina 
Piotr Poziomka – szef rady Polskiej Izby Gospodarczej Przemysłu Drzewnego
Andrzej Zawadzki-Liang – korespondent Radia Wnet w Szanghaju
Anna Bryłka – wiceprezes Ruchu Narodowego
Dr inż. Ryszard Kapuściński – prezes Ligi Ochrony Przyrody
Prowadzący: Magdalena Uchaniuk
Wydawca: Mikołaj Murkociński
Realizator: Marcin Suchmiel
fot. secretary defense saudi arabia/ wikipedia/ Król Salman ibn Abd al-Aziz Al Su’ud
W Arabii Saudyjskiej odbędą się rozmowy przedstawicieli 30 państw w sprawie pokoju na Ukrainie. Uczestniczyć mają m.in. Chiny, Stany Zjednoczone i Polska. Rosja nie została zaproszona.
Doniesienia o planowanych rozmowach komentuje Artur Żak:
Oczywiście Arabia Saudyjska pełni teraz rolę taką scalającą interesy Chin, interes Zachodu i interesy tak zwanego kolektywnego globalnego Południa, jak to teraz jest określane, czyli państw rozwijających się. I ta platforma ma umożliwić Ukrainie tak jakby powtórne zatwierdzenie tego planu pokojowego, który został opracowany przez Kancelarię Prezydenta Ukrainy, tych dziesięciu punktów, i zrozumienia przez większość państw zgromadzonych na tym szczycie, tego, co Ukraina wymaga, czy też tak naprawdę co próbuje donieść światu.
Dmytro Antoniuk opowiada o ostatnich atakach na Ukrainę, a także domniemanych ukraińskich atakach dronowych na Moskwę i na okręty rosyjskiej floty na Morzu Czarnym.
Dmytro Antoniuk przebywa w Polsce i zaprasza serdecznie na spotkanie, podczas którego będzie można nabyć jego nową książkę – uzyskane pieniądze zostaną przeznaczone na drona dla ukraińskich wojskowych oraz na wydanie polskiej wersji książki.
Audycję prowadzi Paweł Bobołowicz.
Wysłuchaj całej audycji już teraz!
Gen. Robert Spalding | Fot. domena publiczna
Jeżeli chcemy zachować wolny świat, jego zasady i wartości? Jeśli chcemy, to musimy odizolować się od reżimów totalitarnych. Nie możemy mieć z nimi kontaktu ani medialnego, ani finansowego.
Czy Rosja jest dziś realnym zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych, czy tylko Chiny?
Rosja ma arsenał nuklearny z pewnością porównywalny ze Stanami Zjednoczonymi, a w niektórych przypadkach jeszcze bardziej zaawansowany niż USA, ponieważ my byliśmy niedbali w ulepszaniu naszej technologii, jeśli chodzi o broń nuklearną. Ale konflikt na Ukrainie toczy się między Ukrainą a Rosją.
Rosja ma broń nuklearną, Ukraina jej nie ma. Myślę więc, że wszystko zależy do powściągliwości Rosjan. I to mnie niepokoi, zwłaszcza gdy tworzymy scenariusz, w którym Putin czuje się zawstydzony lub osaczony. Myślę, że to jest potencjalna sytuacja, w której może dojść do użycia broni jądrowej. A samą tę wojnę nazwałbym zastępczą.
Ukraina i Rosja toczą, moim zdaniem, wojnę zastępczą w ramach drugiej zimnej wojny, którą teraz podsycamy.
Podczas pierwszej zimnej wojny byliśmy bardzo ostrożni – zarówno podczas konfliktu koreańskiego, jak i wojny w Wietnamie – jeśli chodzi o możliwości wykorzystania broni jądrowej przez Chiny lub Rosję. Przy czym w przypadku wojny koreańskiej nie sądzę, żeby Chińczycy mieli wtedy broń nuklearną, choć nie pamiętam dokładnej daty zdetonowania przez nich pierwszej broni, ale z pewnością mieli ją podczas wojny w Wietnamie. To był jeden z powodów, dla których mieliśmy zasady zaangażowania w odniesieniu do wojny koreańskiej i wojny w Wietnamie. Ale myślę, że ten powód straciliśmy z oczu w przypadku wojny na Ukrainie i uważam, że jest niebezpieczne myśleć, że Rosjanie mogą zostać całkowicie pokonani na Ukrainie bez ryzyka użycia broni jądrowej. I myślę, że to fałszywe przekonanie. Moim zdaniem w najbliższym czasie groźba użycia broni jądrowej stanie się najbardziej prawdopodobna.
Powiedział Pan, że rozgromienie rosyjskiej armii na polu bitwy jest niebezpieczne, ale może istnieje inny sposób na pokonanie Rosji, może używając tych technik tej wojny bez zasad, opisanej w Pana książce.
Stworzyliśmy sankcje przeciwko Rosji, ale Chińczycy w zasadzie zapewniają jej środki na uniknięcie tych sankcji; Chiny, Iran, Korea Północna. Tak więc Rosja ma dzięki Chinom środki do kontynuowania tej wojny w nieskończoność.
Chińczycy niedawno wysłali do Rosji pojazdy opancerzone. I to jest naprawdę szalona rzecz w wojnie na Ukrainie: dostarczamy Ukrainie broń i sprzęt – i popieram to wsparcie – ale gdy nadal pozwalamy Chinom być częścią światowej gospodarki i czerpać zasoby z Zachodu, zasadniczo zasilamy obie strony wojny. Tak więc, w pewnym sensie, pozwalając Chinom być częścią globalizacji, przedłużamy wojnę, ponieważ mają one możliwość wykorzystania tego globalnego połączenia do wspierania objętej sankcjami Rosji. (…)
Czy możemy się bronić jako demokracje?
Są w tym dwa aspekty. Po pierwsze, czy chcemy zachować wolny świat? Czy chcemy zachować zasady i wartości wolnego świata? Jeśli chcemy, to musimy odizolować się od reżimów totalitarnych. Nie możemy mieć z nimi kontaktu. Nie możemy mieć kontaktu medialnego, nie możemy mieć kontaktu finansowego.
Nie może być kontaktów politycznych między naszymi społeczeństwami, ponieważ te reżimy wykorzystują te kontakty do podważania samej struktury naszych wolnych społeczeństw. I zrobiliśmy to dobrze podczas zimnej wojny ze Związkiem Radzieckim.
Musimy pozwolić na izolację ich systemów, aby ich systemy nie były efektywne w alokacji zasobów i nie były produktywne przez brak dostępu do Zachodu. To numer jeden.
Po drugie – myślę, że tak, możemy bronić wolnych społeczeństw w tym zakresie. I pokazaliśmy to podczas pierwszej zimnej wojny, a to poprzez zapewnienie masowego odwetu za każdy atak na sojusznicze państwo. I uważam, że w ten sposób musimy zacząć myśleć o świecie. Musimy zasadniczo wyraźnie oddzielić reżimy totalitarne od wolnych społeczeństw i pozwolić obywatelom wolnych społeczeństw rozwijać się, wykorzystać ich prawdziwy potencjał, osiągnąć produktywność, korzystać z wolności, a następnie pozwolić obywatelom państw totalitarnych, by byli świadkami kwitnącego wolnego świata i zrozumieli, że ich system jest rzeczywiście wadliwy i nie zapewnia sprzyjających warunków ekonomicznych, dobrobytu i możliwości życia swoim prawdziwym potencjałem. I to musi trwać przez jakiś czas. Widzieliśmy to podczas pierwszej zimnej wojny. To nie jest natychmiastowe.
Niestety dzisiaj Chiny i reszta autorytarnych reżimów, z wyjątkiem takich jak Korea Północna, a teraz Rosja i Iran, jest podłączona do globalnego systemu handlu, globalnego systemu finansowego, globalnego systemu politycznego. I te reżimy powoli podkopują zasady i wartości wolnych społeczeństw, zarówno w systemie międzynarodowym, jak ONZ, ale także w systemach politycznych naszych własnych społeczeństw.
Dzisiaj amerykańskie korporacje i instytucje finansowe przez swoje relacje z Chinami powoli niszczą samą tkankę amerykańskiego społeczeństwa w sposób, który przynosi efekt przeciwny do zamierzonego dla nas, podkopują nasze zasady i wartości.
To trwa przez ostatnie trzy dekady i myślę, że będzie trwało, dopóki nie zaczniemy oddzielać się, nasze narody, od reżimów totalitarnych, zrywając z nimi związki handlowe, finansowe, medialne, polityczne, połączenia internetowe, a następnie pozwalając naszym społeczeństwom zacząć leczyć się z ingerencji i wpływów reżimów. Dalej – musimy zapewnić sobie zdolność do całkowitego zniszczenia naszych przeciwników, jeśli rzucą nam wyzwanie w tradycyjnym militarnym sensie i pozwolić, aby ta zimna wojna trwała dalej.
Dopóki nie dojdzie do zrozumienia przez społeczeństwa tamtych regionów, totalitarnych, że ich sposób życia nie jest właściwy i rozpoczęcia przez nie procesu dekonstrukcji. Tak właśnie stało się podczas pierwszej zimnej wojny. I myślę, że może się to powtórzyć podczas drugiej zimnej wojny, ale dopiero wtedy, gdy osiągniemy ten klarowny podział. (…)
Jaki jest stosunek Chin do tej wojny i jakie są obecne chińskie cele w tej wojnie?
Powiem prosto: nie chcą, aby Rosja przegrała i będą wspierać Rosję, żeby odnosiła sukcesy w realizacji swoich celów. Jestem przekonany, że gdybyśmy spojrzeli teraz, po ponad roku konfliktu, na rosyjskie cele, prawdopodobnie zostały one nieco ograniczone. Zamiast domagać się obalenia ukraińskiej władzy, Rosjanie prawdopodobnie byliby zadowoleni z jakiegoś terytorium i utrzymania tego terytorium. Oczywiście Ukraina na to się nie zgadza. I to jest ta zagwozdka, którą mamy.
Nawiasem mówiąc, to ta sama zagwozdka, którą mieliśmy podczas wojny koreańskiej, która była tak naprawdę pierwszą wojną zastępczą pierwszej zimnej wojny. I ewoluowała w podobny sposób. Było tam dużo przepychanek w jedną i drugą stronę, zanim doszliśmy do zawieszenia broni. I nadal nie osiągnęliśmy pokoju na Półwyspie Koreańskim. Nadal jesteśmy w stanie wymuszonego rozejmu.
Myślę więc, że jeśli zamierzamy zapobiec ryzyku wojny nuklearnej, to sposobem na to jest jakiś wynegocjowany rozejm. Nie pokój, nie uznanie, że jakaś część terytorium Ukrainy należy do Rosji, tylko uznanie, że nie zamierzamy zabijać ludzi z tego powodu, dopóki nie będziemy mieli jakiegoś ostatecznego rozwiązania.
To ostateczne rozwiązanie musi być związane z ostatecznym zniszczeniem komunizmu i totalitaryzmu w krajach takich jak Rosja i Chiny.
Cała rozmowa w języku angielskim jest dostępna w podcaście the Political Periscope: https://wnet.fm/broadcast/gen-spalding-we-have-to-separate-clearly-between-totalitarian-regimes-and-free-societies/.
Cały wywiad Piotra Mateusza Bobołowicza z generałem Robertem Spaldingiem, ekspertem ds. Chin, „Nie wolno dokarmiać totalitaryzmu”, znajduje się na s. 9 i 13 lipcowego „Kuriera WNET” nr 109/2023.
Łukaszenka i Putin, lipiec 2023
Łukaszenka podczas wizyty w Rosji „poskarżył się” Putinowi, że Wagnerowcy nie chcą być na Białorusi i chcieliby udać się na „wycieczkę” na Zachód – do Warszawy lub Rzeszowa.
Łukaszenka powiedział Putinowi:
Zaczęli nas męczyć wagnerowcy, proszą o wyjazd na Zachód. Mówią pozwólcie nam. Pytam, po co tam jechać na ten Zachód? Cóż, ale po cichu kontrolujemy co się dzieje. Mówią, wybierzemy się na wycieczkę do Warszawy. Pamiętają i ta sytuacja jest nie do przyjęcia, pamiętają jak walczyli w pobliżu Artiomowska i wiedzą skąd pochodził sprzęt wojskowy i mają takie wewnętrzne przekonanie, że Rzeszów to katastrofa.
O tych zawoalowanych groźbach pod adresem Polski opowiada Olga Siemaszko.
Przed kilkoma dniami wygasła umowa zbożowa między Rosją a Turcją i Turcją a Ukrainą. Rosja nie zamierza jej przedłużać i ogłosiła blokadę morską Ukrainy. Rozpoczęła też ostrzał infrastruktury portowej i magazynowej w Odessie. Podczas ostatnich ataków ucierpiało także historyczne centrum Odessy, w tym sobór Przemienienia Pańskiego. Okazuje się jednak, że nie musiał być on przypadkowym celem – na szczycie jego dzwonnicy znajduje się nadajnik radiolokacyjny, służący do nawigacji na Morzu Czarnym. O sytuacji w Odessie opowiada Borys Tynka.
Artur Żak komentuje sytuację wokół zatrzymania rosyjskiego zbrodniarza wojennego Igora Girkina vel „Striełkowa”, który został aresztowany przez rosyjskie służby.
Audycję prowadzi Paweł Bobołowicz.
Wysłuchaj całej audycji już teraz!
Odessa/ Fot. Borys Tynka
Federacja Rosyjska nie tylko zagroziła niszczeniem statków handlowych na Morzu Czarnym, ale także przeprowadza ataki rakietowe na ukraińskie magazyny z ziarnem.
Artur Żak i Dmytro Antoniuk rozmawiają o konsekwencjach nieprzedłużenia umowy zbożowej przez stronę rosyjską i o sprzeciwie niektórych państw, w tym Polski, przeciwko importowi zboża ukraińskiego do Unii Europejskiej. Wczoraj w ostrych słowach wypowiedział się w tej sprawie premier Ukrainy Denys Shmyhal.
Russia has disrupted the grain initiative, destroying the infrastructure of our Black Sea ports and once again provoking a global food crisis.
During this critical time, Poland intends to continue blocking the export of UA grain to the EU. This is an unfriendly and populist move…— Denys Shmyhal (@Denys_Shmyhal) July 20, 2023
Dmytro Antoniuk przybył do Polski z promocją swojej najnowszej książki o zamkach i rezydencjach w Ukrainie związanych z polskimi rodami. Obecnie potwierdzone jest spotkanie 4 sierpnia o godz. 18:00 w Bibliotece Raczyńskich w Poznaniu. O kolejnych informacje wnet.
W Poznaniu 5 sierpnia 0 12:00 będzie mieć także miejsce otwarcie wystawy „Byłem Polakiem obywatelem Ukrainy” na Rynku Łazarskim. Wystawa poświęcona jest tym obywatelom Ukrainy narodowości polskiej, którzy zginęli broniąc Ukrainy przed rosyjską agresją.
Wysłuchaj całej audycji już teraz!
Oprócz dyskusji na temat wpływu działań człowieka na klimat, w audycji także podsumowanie szczytu NATO w Wilnie i analiza relacji Warszawa-Bruksela.
Wojciech Cejrowski komentuje doniesienia medialne na temat wysokich temperatur. Jak ocenia, latem służą one za wypełniacze miejsca w gazetach. Dodatkowo, sposób informowania o zjawiskach pogodowych jest podporządkowany tezie o globalnym ociepleniu.
Kiedy latem jest zimno, winnych nie ma. Gdy temperatury są wyższe, od razu wskazuje się na zwiększoną emisję CO2.
Rezultatów szczytu NATO nie powinniśmy w ogóle rozpatrywać z perspektywy państwa, które nie należy do sojuszu – mówi gospodarz „Studia Dziki Zachód” w kontekście niedawno zakończonych obrad w Wilnie.
W ocenie rozmawiającego z Jaśminą Nowak Wojciecha Cejrowskiego, Pakt Północnoatlantycki powinien skupić się na zneutralizowaniu rosyjskich zapędów imperialnych.
Postawa Kremla jest w pewien sposób roztropna, choć głęboko niemoralna.
Jak twierdzi podróżnik, wileński szczyt zakończył się fiaskiem z powodu słabej formy Joe Bidena, który nie mógł dotrzeć na kolację z udziałem pozostałych przywódców.
Amerykanie są oburzeni: pracują 6 dni w tygodniu, by wyżyć. Jednocześnie widzą, że ich prezydent pracuje 4 dni.
Omówiony zostaje ponadto również fotowoltaiki. Gospodarz „Studia Dziki Zachód” podważa sens popularyzowania tej technologii, głównie ze względów bezpieczeństwa.
Te instalacje się palą, podobnie jak samochody elektryczne. Jak jest za gorąco, fotowoltaika płonie, jak jest za zimno, to nie produkuje energii.
Wojciech Cejrowski wraz z Jaśminą Nowak spierają się na temat strategii działania polskich władz w sporach z Brukselą. Gospodarz audycji nie wierzy w sens angażowania po swojej stronie innych państw:
My niczego nikomu nie jesteśmy w stanie dać.
Urzędnicy Unii Europejskiej nie myślą o interesach kontynentu, tylko sami o sobie. Powinni robić biznesy z Ameryką Południową. Dzięki temu mogą też uratować lasy deszczowe.
Podróżnik tłumaczy ponadto mechanizm budowania przez Chiny wpływów w Afryce.
Studio Tajpej: Liczne wizyty amerykańskich urzędników w Chinach mogą mieć wymiar wizerunkowy
Wysłuchaj całej audycji już teraz!
Gospodarz Studio Szanghaj informuje o krytyce Chin, dotyczącej ingerowania NATO w region ich wpływów i zaproszenie do partnerstwa krajów azjatyckich.
Wysłuchaj całej audycji już teraz!
Źródło: Gerd Altmann / Pixabay
„Szanghajska Organizacja Współpracy mocno wychodzi poza krąg regionalny i staje się graczem globalnym” – mówi Andrzej Zawadzki-Liang, korespondent Radia Wnet w Szanghaju.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
Aleksandr Łukaszenka / Fot. kremlin.ru
’Wzrastają szanse na utrzymanie niepodległości Białorusi. Będzie to dla nas korzystne, nawet jeżeli nie nastanie tam demokracja.”
Za wepchnięcie Łukaszenki w ramiona Putina możemy „podziękować” wszystkim polskim rządom – mówi politolog.
Wysłuchaj całej rozmowy już teraz!
