Top bar
Reklama
Włącz radio Aktualny Poranek Wspieraj WNET Szukaj

Prof. Jan Żaryn, prof. Bogdan Musiał, Piotr Andrzejewski i dr Cezary Mech – Poranek WNET – 15 lutego 2018 r.

foto: Konrad Tomaszewski, Anna Szarf/Radio WNET

Jaka będzie przyszłość Unii Europejskiej i stosunków polsko-niemiecki oraz jaki jest bilans sporu dyplomatycznego wokół ustawy o IPN? To były przewodnie tematy czwartkowego Poranka Wnet.

Goście Poranka Wnet:

prof. Jan Żaryn – senator PiS;

Piotr Łukasz Andrzejewski – sędzia Trybunału Stanu, b. senator;

dr Cezary Mech – ekonomista, b. wiceminister finansów;

prof. Bogdan Musiał – historyk;

Mariusz Zając – Stop Bankowemu Bezprawiu;

Marek Wróbel – Prezes Zarządu Fundacji Republikańskiej;

Witold Repetowicz – dziennikarz.

Jan Bogatko – korespondent Radia WNET w Niemczech.


Prowadzący: Łukasz Jankowski

Wydawca: Antoni Opaliński

Realizator: Andrzej Gumbrycht


 

Część pierwsza:

Niemcy na polskiej granicy we wrześniu 1939 r. | Fot. Wikimedia.com

Mariusz Zając o czwartkowym przesłuchaniu prezesa Banku Millenium przez prokuraturę oraz o pracy rządu nad ustawą, która pomogłaby frankowiczom.

Prof. Bogdan Musiał  o reakcji niemieckich polityków i dziennikarzy na nowelizację polskiej ustawy o IPN. Gość Poranka WNET stwierdził, iż polski akt prawny nie jest zgodny z niemiecką wizją polityki historycznej, która ma na celu „zdegermanizowanie ich zbrodni” podczas drugiej wojny światowej. Nie uważa także, ażeby nasza ustawa była dobrym pomysłem na walkę z przypisywaniem Polakom nazistowskich bestialstw.

 

Część druga:

Dr Cezary Mech / Fot. Radio Wnet

Dr Cezary Mech mówił na temat reformy emerytalnej Prawa i Sprawiedliwości, która ma wejść w życie 1 stycznia 2019 roku. OFE mają zostać zlikwidowane. Zamiast nich zostaną wprowadzone pracownicze plany emerytalne. Dla przeciętnego obywatela oznacza to konieczność założenia rachunku w rodzaju IKZE i możliwość wyboru strategii inwestycyjnej. W opinii Cezarego Mecha pomysł likwidacji OFE nie jest rzeczą rozsądną.

 

Część trzecia:

Fot. Ipn.gov.pl

Prof. Jan Żaryn o opublikowanej w Dzienniku Ustaw w środę nowelizacji ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Nowe przepisy wejdą w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. „Walki o pamięć historyczną nie możemy zatrzymać. Nawet jeśli uderzyłby w nas konsekwencje ze strony innych państw. Wymiar historyczny jednak nie jest najważniejszy w tej ustawie. Chodzi o zaniedbywaną przez 30 lat sprawę reprywatyzacji”.

Fot. Piotr Andrzejewski / Fot. Radio WNET

Piotr Łukasz Andrzejewski o zatrzymaniu przez policję we wtorek Władysława Frasyniuka. Doprowadzenie go na komisariat miało na celu postawienie mu zarzutu naruszenia nietykalności cielesnej policjanta, co nastąpiło podczas miesięcznicy smoleńskiej. Prokuratura planowała postawić zarzut Frasyniukowi od stycznia. Drugim tematem rozmowy Łukasza Jankowskiego z sędzią Trybunału Stanu były przewidywane skutki nowelizacji ustawy o IPN w kontekście reprywatyzacji.

 

Część czwarta:

Jan Bogatko o wywiadzie Mateusza Morawieckiego, premiera Polski, dla niemieckiego „Die Welt”. Prezes Rady Ministrów w opublikowanym w czwartek wywiadzie w dzienniku ocenił, że polski wymiar sprawiedliwości jest bardziej niezawisły niż niemiecki. Podkreślił także, że Polska nie zamierza ustępować w sporze z UE o uchodźców i reformę sądownictwa. Ponadto skrytykował pomysł budowy niemiecko-rosyjskiego projektu budowy gazociągu Nord Stream II oraz wypowiedział się pozytywnie na temat nowelizacji ustawy IPN.

 

Część piąta:

Przegląd prasy o godzinie 9:00, przygotowany przez Antoniego Opalińskiego.

 


Część szósta:

Studio Olimpijskie Radia WNET!


 

Część siódma:

Marek Wróbel o polskiej scenie politycznej i działaniach rządu w czasie kryzysu na linii Polska-Izrael.

Witold Repetowicz o najnowszych wydarzeniach na Bliskim Wschodzie i stosunkach państw Azji Zachodniej do Polski.


Posłuchaj całego Poranka Radia WNET!


 

Zobacz także:


 

Republikanie komentują

  1. Zapowiada się bardzo ciekawy poranek o ile oczywiście redakcja, jak i zaproszeni goście staną na wysokości zadania. Jako kraj mamy bowiem jedyną, niepowtarzalną i być może ostatnią szansę odegrania, jak nigdy wcześniej, decydującej roli dotyczącej przyszłości Unii Europejskiej. Pytanie tylko, czy szansę tę wykorzystamy z pożytkiem dla siebie i Europy, czy znowu staniemy po niewłaściwej stronie, doprowadzając do tragedii Europy a w konsekwencji własnego państwa i Narodu. Pewien austriacki artysta w swym jedynym i wiekopomnym dziele napisał: „Rozwój Niemiec był dla mnie zbyt oczywisty, abym nie był świadomy, że najcięższa walka nie będzie toczona przeciw wrogim narodom, ale przeciwko międzynarodowemu kapitałowi”. Jeżeli więc komukolwiek wydaje się, że dzisiejsza nasza walka toczona jest przeciwko jakiemuś Mośkowi z Tel Awiwu, czy innemu Srulkowi z Hajfy, to chyba sufit mu na łeb spadł. Wydaje mi się więc, że szanowni goście poranka, powinni jasno wypowiedzieć się, czy dzisiaj mamy stanąć po stronie Wspólnoty Europejskiej, czy znowu po stronie międzynarodowego kapitału i jakie przewidują konsekwencje poszczególnych decyzji. Pozdrawiam czekając z nadzieją na interesującą dyskusję.

  2. Widzisz Boguś, jak Ty nic nie rozumiesz. Włochy i Francja nie reformują finansów swoich krajów, nie dlatego, że nie chcą, ale dlatego, że jest to NIEMOŻLIWE!!! Podobnie jak Grecji zreformować tego dziadostwa po prostu nie da się .

  3. Miałeś Czarek złoty róg, miałeś Czarek czapkę z piór, zamiast zrobić fiku miku, zostałeś z ręką w nocniku. Tak ładnie kilkakrotnie nawijałeś o pułapce średniego rozwoju, dzisiaj o zaletach i wadach funduszy emerytalnych a nie skorzystałeś z tak fantastycznej okazji, aby poinformować słuchaczy, jak inni sobie z tym radzili i radzą. Dla przypomnienia w telegraficznym skrócie. Po największej w dziejach ludzkości hiperinflacji i i największym kryzysie lat 1929-1933, największy zdechlak Europy, jakim była Republika Weimarska, gdzie bezrobocie i spadki produkcji biły tragiczne rekordy nagle, jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki, rusza z kopyta, zwielokrotnia produkcję i odnotowuje znaczący brak rąk do pracy. Osiąga nieporównywalny z innymi krajami wzrost gospodarczy a jednocześnie nigdy, ani wcześniej, ani później, żadnemu innemu krajowi na Swiecie nie udaje się osiągnąć w tak krótkim czasie, tak znaczącego wzrostu. Reasumując, aby mieć zdrowy system emerytalny, najpierw należy zbudować zdrową gospodarkę, nie odwrotnie. Wzory i gotowe rozwiązania są, wystarczy skorzystać. Ty nie skorzystałeś niestety.

  4. Zdumiewa mnie, że pisobolszewia proponuje nową wersję OFE. Bo myślę, że nikogo w Polsce już nie da się nabrać, że rządzący REŻYM (obojetnie kto będzie rządził) z tych pieniędzy wypłac ijakąkolwiek emeryturę. Za kilkanaście lat, kiedy miałyby się zacząć wypłaty z nowego systemu, „szatniarz” z rządu ogłosi: NIE MAMY PIENIEDZY NA WASZE EMERYTURY I CO NAM ZROBICIE? Skoro raz nas okradli (najpierw PO a resztę ukradł podobnież miłujący prawo, ale jeszcze bardziej pieniądze, PiS), to będą nas okradać do skutku.
    Mark Twain już prawie 150 lat temu stwierdził, że NIE MA TAKIEJ ZBRODNI I ŁAJDACTWA, KTÓREGO NIE POPEŁNI NAJBARDZIEJ NAWET DOBRY RZĄD, KIEDY ZABRAKNIE MU PENIĘDZY.
    A potrzeby na wydawanie pieniędzy (nie swoich, rzecz jasne) pisobolszewia ma NIEOGRANICZONE.
    Że co? Że rzucam kalumnie na PiS i jego władze?
    A przypomnijcie sobie, co rok temu oznajmił PUBLICZNIE Kaczyński: POTRZEBY PAŃSTWA MAJĄ PRYMAT NAD WŁASNOŚCIĄ. PAŃSTWO MA PRAWO ODEBRAĆ OBYWATELOM TYLE WŁASNOŚCI, ILE PAŃSTWO POTRZEBUJE NA SWOJE UTRZYMANIE.
    Pamiętajcie o tej BOLSZEWICKIEJ deklaracji każdego dnia!


Facebook